MÁDI LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Már megint egy előkészítetlen és végiggondolatlan törvényt tárgyal a parlament, hiszen a vagyonadóról szóló javaslat mögött igazából komolyabb hatástanulmányok, társadalmi tanulmányok nincsenek. Megint úgy tárgyalunk valamit, hogy régi, korábban már elutált vagy asztalfiókba visszatett anyagot leporoltak és idehoztak a Ház elé, és próbálják ezt az utolsó erejükkel még esetleg átszuszakolni a parlament nyilvánosságán, és törvényerőre emelni.

(10.10)

Annak ellenére, hogy különválasztották általában az adótörvényeket és a vagyonadót, azt kell mondjam, hogy a vagyonadó előterjesztése egy salátatörvény, ugyanis benne van az a finom zsarolás, hogy ha ezt a javaslatot esetleg nem szavazná meg a Ház, akkor elesik az eho megszüntetése is, tehát az egészségügyi hozzájárulás megszüntetése is, tehát nehogy véletlenül valami baleset történjék, felkészültek erre is a szocialista hatalom gyakorlói, hogy ha nem lesz vagyonadó, akkor az egészségügyi hozzájárulás csökkenése sem fog megvalósulni.

A többségi előadó jelzett a tekintetben, hogy itt már a gazdasági válság kivezető szakaszát remélik látni. Azt kell hogy mondjam, a legfrissebb adatok világossá teszik, hogy koránt sincs így. A most napvilágot látott ipari termelés például több mint 25 százalékos visszaesést mutat az előző évhez képest, ami egyértelműen azt mutatja, hogy sajnálatos módon a válság egyre fokozódik, és a kormány nem ura a helyzetnek. A vagyonadó, illetve az ingatlanadó tekintetében van már egyfajta tapasztalat a hátunk mögött, hiszen a szocialisták megpróbáltak már egy luxusadót kivetni. A luxusadónál általános volt a tapasztalat, hogy a tömeges kimenekülések, illetve a gazdagabb emberek jogi trükkjei révén az adóbevétel minimális volt, és a törvény lényegében, mondhatni, az adminisztratív költségeket sem hozta be.

Ennél az adótörvénynél is, ennél a vagyontörvénynél is várhatók ilyen hatások. Az egyéb vagyontárgyak tekintetében, leginkább a légi és a vízi járművek tekintetében nyilvánvalóan tömegesen fognak élni a jobb módú emberek azzal, hogy a magyar költségvetésnek erre vonatkozóan ne keletkezzen adóbevétele. Sajnálatos módon ezzel kapcsolatosan a szocialista hatalomgyakorlók közül számos példát látnak. Bajnai Gordon és más vezető szereplők is bebizonyították, hogy számos jogi trükk van arra nézve, hogy az adófizetést elkerüljék hazánkban.

Ha igazából tényleg egy előkészített vagyontörvényt, illetve ingatlanadót akarnának, akkor nyilvánvalóan ehhez komoly szakmai előkészítésre lett volna szükség. A szakemberek mintegy egy-másfél éves időtartamot becsülnek, ha tényleg azt akarnák, hogy ne keletkezzenek perek tízezrei és vitás ügyek tömegei, elhúzódó, peres ügyek a törvény kapcsán. Ennek sajnos semmilyen feltétele nincsen meg. Rengeteg lesz az az áldatlan vita, amely majd az ingatlan forgalmi értéke kapcsán a bíróságon fog végződni. Nyilvánvalóan igazságtalanságot hordoz az is, hogy ha valakinek 29,5 milliós ingatlanja van, az nem fizet adót, a 30 millió fölötti ingatlan után pedig több mint 100 ezer forintot fizet egy évben. Ez nyilvánvalóan nagyon komoly feszültséget fog kiváltani.

Ugyanakkor már tudunk olyan szocialista indítványról, amely a 30 millió alatti ingatlanérték vonatkozásában is adóterhet fog kivetni. Ez pedig odavezet, hogy az emberek lakhatását tömegében érintheti majd az ingatlanadó meghozatala. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Ez nem igaz! Ez egyszerűen nem igaz! Nincs ilyen! Nem igaz! Nincs ilyen!) Akkor figyeljenek ide, képviselőtársaim! Olvassák a megjelent nyilatkozatokat! (Dr. Szabó Zoltán: Elolvastuk! Te olvasd el!) Abban szocialista képviselőtől egyértelmű szándék vonatkozik arra, hogy a 30 millió forint ingatlanérték alatti értékre is célszerű kivetni egyfajta (Dr. Szabó Zoltán: Nincs ilyen!) adókulccsal adót. Sajnálom, hogy nem követik egymás gondolatait, és ennyire nincs egyetértés (Göndör István: Mit jelent a sávos? - Zaj. - Az elnök csenget.), még abban a kisebbségben sem, amely jelenleg kormányozni próbálja az országot.

Ez is mutatja egyébként, hogy mennyire erős a koncepciótlanság, a fejetlenség, és mennyire kidolgozatlanok ezek a törvényjavaslatok. Ezért az általános vitára való alkalmasság tekintetében a Fidesz és a KDNP egyértelműen nemlegesen foglalt állást a költségvetési bizottságban.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.

Forrás: parlament.hu