VÉGH TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Ennek a győzelemnek az erejével fogjuk megváltoztatni Magyarországot, halljuk itt naponta, és ma is visszaköszönt ez a hang. Vasárnap óta gyakran halljuk ezt a királyok erejével szóló üzenetet, bár ez egy tabletta, csak szeretném mondani.

A mai napon egyébként az egész vitáról az jut az eszembe, hogy korai öröm. Férfitársaim talán bizonyára ismerik ezt a fogalmat, vagy ha nem, hát hála istennek, nyilván. Két napja állandóan ezt érzem, hogy amikor a vasárnapi választásokról beszélünk, hol a Jobbikról, vagy hol az itt jelen lévő rosszabbik pártról, akkor mindig azt hallom a szónokoktól, hogy majd most ők, majd eltörlik a vagyonadót, és majd minden csodaszép lesz, amikor majd ők jönnek soron, ingyen lesz a sárkányrepülés is.

(16.10)

Nos, azt gondolom, hogy bár Domokos képviselőtársam azt mondta, hogy ne beszéljünk a múltról, meg is értem, ha adóügyekben nem kell beszélni a múltról, mert volt itt egypár ígéret, volt egy kormányzási lehetőség, négy év, amikor be lehetett volna váltani ezeket a reményeket.

Visszatérve még az előttem szólóra. Elektronikus bevallással, ezzel kapcsolatban Domokos képviselőtársam rosszallóan csóválta a fejét. Szeretném jelezni, hogy képviselőtársai jegyeztek most egy ilyen adótörvény-módosítást, hogy igenis lehessen a helyi önkormányzatokhoz is elektronikusan bevallani. Bár ezt Varga Mihály akkori pénzügyminiszter 2002-ben szorgalmazta, hogy lehessen most már a nagyvállalatok után a közép- és kisvállalkozásoknak is elektronikusan benyújtani az adóbevallást. Bár nyilván Varga Mihály mást is képviselt, majd vissza is fogok térni rá. Tehát korai öröm - mondom még egyszer. Az a helyzet, hogy a vasárnapi eredmények kiskakasos melldöngetése egy komoly partnernél csak korai örömre lesz elegendő, gondolok itt az országgyűlési választásokra.

Nos, azt olvasom a Fidesz honlapján, hogy az elnökségben nekik is van ilyen. Most elhatározta, hogy adócsökkentési javaslatot, áfacsökkentési javaslatot nyújt be, aztán most emlékszem még arra is, hogy 2001-ben, 2002-ben amikor Varga Mihály akkori pénzügyminiszter urat megkérdezték, hogy ugyan miért nem csökkentjük azt a bizonyos áfát 25-ről 20 százalékra, azt mondta, hogy ezt szétfeszítené a kétéves költségvetés kereteit. Majd egy másik javaslatra, amelyiket egy akkor is, most is elismert nagyvállalkozó, kamarai elnök nyújtott be - hogy évente 3-3 százalékkal lehetne csökkenteni az áfát -, ismét az volt a válasz, hogy ez most nem aktuális, bár 2002 februárjában, az akkori Fidesz vezette kormány úgy gondolta, hogy 18-ról 13 százalékra kell majd levinni bizonyos adókat.

Azért pikáns a mostani adócsökkentési javaslat, szemben az asztalon fekvő törvényjavaslattal, azért pikáns a Fidesz adócsökkentési javaslata, mert Orbán elnök úr azt mondta, hogy ne az áfát csökkentsük, mert azzal csak a gazdagok járnak jól - igen, 2002 februárjában mondta -, hanem bizony más típusú adókat kell levinni, és nem az áfát. Ehhez képest most egy áfacsökkentési javaslatot fognak benyújtani. Nyilván nagy rend van önöknél is.

Önök hiányolták Oszkó Péter pénzügyminiszter urat a teremből, én meg hiányolom a gazdasági kabinet vezetőjét a Fideszből: Varga Mihály volt pénzügyminiszter urat, bár megértem, hogy ő most nincs jelen, teljes mértékben megértem, hiszen ő az egyetlen pénzügyminiszter Magyarországon, aki soha nem készített költségvetést, és az ehhez kapcsolódó adótörvényeket sem tudta nyilván megoldani.

Nos tehát, amikor arról beszélünk, hogy adó, akkor a korrekt hozzászólókkal is szeretnék persze természetesen foglalkozni. Ilyennek tekintem Szatmáry Kristóf hozzászólását, amikor ő elmondta, hogy bizony ebben az adótörvényben, ebben a csomagban vannak korrektnek is tekinthető elemek. Egyetértek Herényi Károly felszólalásával is, aki azt mondta, hogy az 50 adó nagyon sok. Nagyon sok, bizony. Neki kéne feküdni, de természetesen ez nem most alakult ki, mondhatnánk azt jó kádári szóhasználattal, hogy így alakult, de ilyet nem fogok mondani, mielőtt még földobnám magasra a labdát Babák Mihály képviselőtársamnak.

Azt gondolom, hogy az adórendszert, utalva egy ellenzéki képviselő úr hozzászólására, aki azt mondja, hogy csak fiskális módon közelítjük meg - hát monetáris módon kellene megközelíteni ezt az adórendszert vagy ezt az adótörvényt? Az fából vaskarika, tehát ezt nem lehetséges.

Nos, azt gondolom, hogy maradnék egy picikét annál, amihez talán nagyobb affinitásom van, ez az adóeljárási törvények, adóeljárási részek. 25 ponton módosul az adóeljárási törvény ebben a csomagban. Sose felejtsük el, hogy az adózást az adóeljárási törvények foglalják keretbe. Lehet bármilyen gyönyörű is egy adórendszer, egy adójog, lehet egy szép festmény, de ha nincs kerete, az csak egy darab festett vászon. Nos, ezen a kereten is megpróbál változtatni ezt a mostani adótörvénycsomag.

Iparűzési adó. A viták középpontjában az szerepel, hogy majd most az iparűzési adót a központi kormányzat vagy a központi adóhatóság, az állami adóhatóság fogja beszedni, és hogy most ez jó-e, vagy sem. Az illetékeknél igen, én is úgy emlékszem, volt egy pici döccenő, akkor megyei alelnökként én magam sem örültem túlzottan, amikor centralizálták az illetékbeszedést, de az élet azt mutatta, hogy bizony nagyobbak az illetékbevételek, lényegesen komolyabb apparátussal működhet ez.

3175 önkormányzat van a budapesti kerületekkel együtt. Ebből összesen 49 önkormányzatnál vagy településen nincs valamilyen helyi adó, tehát 49 adóparadicsom van ma Magyarországon. A 3175 önkormányzatból van 2700 helyen iparűzési adó, 2261 helyen magánszemélyek kommunális adója, 693 helyen kommunális adó, 758 helyen építményadó, 432 helyen telekadó, tehát meg kell nyugtatnom azokat a polgármester kollégáinkat, akik azért aggódnak, hogy nem marad a helyi adóhatóság dolgozóinak munkájuk - fog maradni természetesen. Azt gondolom, bőven fog maradni munka ebben az ügyben. Senkinek nem fog megszűnni - biztos vagyok benne - ezért a munkája, ilyen még ugyanis sosem volt, hogy egy adóhatóság, legyen az állami vagy legyen az helyi, létszáma csökkent volna. Nem hiszem, hogy most ez másképp lenne.

A törvényjavaslat pontosan szabályozni kívánja ezért aztán az adóhatóságok egymás közötti kötelezettségét, szabályozni kívánja a követelésekkel kapcsolatos eljárásokat, a tartozásátvállalásról szóló részeket. Az a kérdés, hogy egyszerűbb vagy bonyolultabb lesz-e az adóeljárási törvény. Én azt tudom mondani, hogy pontosabb lesz. Biztos vagyok benne, hogy pontosabb lesz, akár az adótörvények általában, akár az adóeljárási törvény is. Arra a kérdésre, hogy kell-e ilyen bonyolult: nem kell! Nem kell! Sokkal egyszerűbb lenne valószínűleg nyilván egy tízparancsolat, akkor, ha százszázalékos önkéntes jogkövetés lenne az országban. Ma már a tízparancsolatnál, tíz szabálynál több kell, de visszatérve Herényi képviselőtársamra, bizony az ötven adónem is sok, egyszer ennek is neki kell látnunk.

A vagyonadó kérdésköréről szólva mindössze egy témakörről szeretnék, a gépjárműveket érintő javaslatokról szólni egy-két gondolatot. Persze, természetesen finomítanunk kell ezen a javaslaton. Magam is igyekszem majd ennek helyt adni.

Nyilván nem lenne célszerű gyakorlat az, ha tízszeres értékkülönbözetű autóknál ugyanazt az adót kellene fizetni. Biztos vagyok benne, hogy ez így helytelen lenne, és az is helytelen lenne, ha bedőlnénk a hibridautókról szóló mendemondáknak. Azt gondolnám, hogy ezt nagyon pontosan körbe kell járni, hiszen ez 50 százalékos adómérsékléssel fog járni. Ezt is nagyon pontosan körül kell írnunk.

Végezetül tehet-e valamit az ellenzéki párt vagy az ellenzéki pártok azért, hogy az országban a vállalkozók helyzete jobb legyen? Hát tehet! Bonyhádon például nem emelték az iparűzési adót. Ezzel föl is tudtak kerülni a Fidesz honlapjára mint egy olyan hely, ahol könnyítik a vállalkozások életét azzal, hogy nem emelnek iparűzési adót. Szép teljesítmény! Tehet-e valamit az ellenzéki párt azért, hogy jobb legyen a vállalkozások élete, mondjuk, Esztergomban, ahol a javaslat úgy szólt, hogy csökkentsék az iparűzési adót, és tolják ki azt a sávhatárt, ameddig adómentes, mondjuk, 2 millióról 5 millió forintra. Hát, hogy, hogy nem, nem szavazta meg a fideszes többségű önkormányzat ezt, hogy a vállalkozók terheit ebben a gazdasági válságban ily módon is csökkentsék.

Azt gondolom, hogy ide az adótörvények vitájára - ahogy azt el is szoktam mondani - mindig csak jó memóriával rendelkező képviselők jöjjenek, szóljanak hozzá, mert akinek rossz a memóriája adótörvényügyben, az itt elvérzik. Korai öröm, én azt mondom, képviselőtársaim: ne kapkodjuk el ezt a dolgot.

Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu