BÓKAY ENDRE, a kulturális és sajtóbizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. A kulturális bizottság a tegnapi ülésén vitatta meg az elé került, Szülőföld Alapról szóló beszámolót. Emlékeztetőül hadd mondjam el, hogy 2005-ben a II. törvény hozta létre ezt az alapot 1 milliárd forinttal, azzal a céllal, hogy elsősorban a szülőföldjén élő magyarság kulturális boldogulását, identitását segítse elő, és a szellemi gyarapodásához, az anyanyelv fejlesztéséhez járuljon hozzá. Később ezek a célok kiegészültek a magyar közösséggel való kapcsolattartással is.

2006-ban a törvény módosítása keretében az Apáczai Közalapítvány, illetve az Illyés Közalapítvány tevékenysége is az alapba került. Ekkor döntöttek a szakképzésnek egyfajta bevonására az alap keretébe, hiszen a saját szülőföldjükön tanuló diákok részére is egyfajta támogatást próbáltunk ennek keretében nyújtani. Itt a szakképzés, a felnőttképzés és az egyetemi képzés támogatásáról volt szó.

Az alap működése meglehetősen jól fejlődött, jól alakult ki. Az elvi iránymutatást a regionális egyeztető fórum végzi el, és emellett működik egy társadalmi tanácsadó testület. A testületekbe bevonták magukat az érintetteket is, tehát a különböző környező országokban élő magyarság közösségeit, civil szervezeteit, vezető testületeit, mind az elvi, mind pedig a konkrét döntési folyamatokba is. Azt hiszem, hogy ez így is volt korrekt.

A működésnek több elve született meg, tehát a források felosztásának. Az oktatási, szakképzési kollégium az 50 százalékát osztotta fel, a kulturális, egyházi és médiakollégium a 40 százalékot, az önkormányzati együttműködési és informatikai kollégium a források 10 százalékát osztotta fel. Mindhárom kollégiumnak lehetősége volt arra is, hogy úgynevezett kisebb összegű támogatásokat adjanak. Ezek általában 100 és 500 ezer forint közötti összegeket tettek ki. Az átlag ezekben az esetekben 150 ezer forint volt.

Mint már hallottuk, közel 3 ezer pályázat érkezett be, a pályázatok elbírálása két részben történt, egy első és egy második féléves időszakban. Ezt azért is tartjuk logikusnak, mert akik nem tudták még a programjaikat vagy a tevékenységüket úgy megszervezni, ne legyen az, hogy egy évben kiosztottuk a pályázati összegeket, és utána a következő évben, vagyis a második félévben már nincs lehetőség a támogatási források megszerzésére.

Az alap összege, kerete nőtt az elmúlt időszakokban, mint említettem, az 1 milliárd forint a későbbiekben még 1 milliárddal növekedett.

Azt szeretnénk hangsúlyozni, hogy a Szülőföld Alap nem pusztán az egyetlen támogatási forma a határon túl élő magyarság részére is, hiszen ha most jól emlékszem, talán a beszámolóban is fölhoztak egy példát, hogy a Kárpátaljai Magyar Főiskolát például nemcsak a Szülőföld Alap keretében támogatták, hanem a MeH keretéből, és az Oktatási Minisztérium is támogatta, nyilván azért, mert egy felsőfokú oktatási intézményről van szó, és az számukra fontos volt.

A stratégia elég jól kidolgozott a támogatás elvei tekintetében, viszont az ÁSZ is felhívta a figyelmet arra, hogy magáról a hasznosulásról nincsenek kellő információink. Ne értsék félre, nem arról van szó, mint ahogy Kékesi Tibor az előbb említette, hogy esetleg nem látjuk a pénzek útját és felhasználását, nem erről van szó. Arról van szó, hogy mivel 2005-ben hoztuk létre ezt a Szülőföld Alapot, azt is szeretnénk, hogy ha az évenkénti támogatás egy logikai sorba, egymásra épülne. Tehát ha valamely tevékenységet, kulturális vagy bármely más tevékenységet megkezdenek a területen, akkor ezeknek a fejlődését is biztosítsa, s ne csak ilyen pontszerűek legyenek a támogatások, hogy egy-egy esetben kap valaki pénzt, amikor elér egy kritikus pontot, hogy egy minőségi lépést tegyen, akkor már esetleg nem kap forrást hozzá. Tehát ezt szeretnénk ösztönözni, és az ÁSZ is erre hívta fel a figyelmet, hogy mérjük föl ezeket a lehetőségeket, értékeljük, és ezt a fejlesztési célt tűzzük ki.

Ennek a célnak az érdekében - szintén Kékesi Tibor említette már - több mint 210 ilyen kérdőívet küldtek ki, amelynek a feldolgozása most is tart, egy picit csúsztak a válaszok és a visszaküldések. Ettől reméljük azt, hogy már nemcsak a felosztásban tudunk kialakítani egy stratégiát, hanem azt is tudjuk figyelni, hogy ezek a juttatások, támogatások folyamatos épülési lehetőséget biztosítanak-e a határon túl élő magyarok kulturális identitásának fejlesztése érdekében. Ennek keretében javasolja a bizottság elfogadásra a beszámolót.

Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu