DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Nagyon röviden reflektálnék Dancsó József mostani és egy korábbi felszólalására. A korábbi felszólalással kapcsolatban azt jegyezném meg, hogy több olyan autonóm államigazgatási szerv is létezik, ezt saját felszólalásomban már korábban elmondtam, de akkor ő még nem volt itt, amelynek a vezetője a miniszterelnök jelölése, javaslata, kezdeményezése alapján a köztársasági elnök kinevezésével kapja meg a jogosítványát funkciójának gyakorlására, tisztségének betöltésére. Ez a helyzet a Gazdasági Versenyhivatal esetében is, és ez a helyzet a nem autonóm államigazgatási szervnek minősülő, hanem annál is erőteljesebb státussal rendelkező Magyar Nemzeti Bank elnöki és alelnöki tisztségek esetében is.

Ami pedig a felügyelet átszervezését és az ezzel kapcsolatos személyi kérdéseket illeti, felszólalásomban korábban én nem akartam utalni arra, hogy amikor 1999-ben a CXXIV. törvénnyel létrehozták a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét, ennek nemcsak az volt a funkciója, hogy egy egységes szervezetbe fogják össze a Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletet, a Biztosítás-felügyeletet és a Pénztárfelügyeletet, hanem az is funkciója volt - gondolom, ezt nem lehet tagadni az azután történt személyi változások tükrében -, hogy az akkori vezetést eltávolítsák, például Tarafás Imrét a tisztségéből, másokat is, és helyükre olyan emberek kerüljenek, akik az akkori kormányzat bizalmát élvezték.

Egyébként a PSZÁF jogállásában a 2004-es változtatással nem történt semmiféle érdemi módosulás, az igazi változás - mint erre az előző felszólalásomban már utaltam - 2006-ban, az LVII. törvénnyel történt, amikor a PSZÁF országos hatáskörű szervből kormányhivatallá vált. Ez egy jelentős módosulást jelentett, hiszen ezt követően legalábbis jogilag már nem lehetett a kormányhivatalt feladatkörében a kormánynak utasítania.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu