FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az MSZP-s Harangozó úr előadásából következően ezek szerint Révész Máriusz a rendőr oldalán lógó gumibotnak direkt először fejjel nekiment, miután fölrepedezett a feje és egy kicsit betört, ez nem volt elég, és úgy látta, hogy nem eléggé provokálja a rendőrséget, ezért ezt a lapockájával is megtette, hátratolatva néhányszor, hogy törjön el a lapockája. Az ő olvasatukban ezek szerint így lesz az áldozatból bűnöző. De ez csak az ő olvasatuk; azt hiszem, rajtuk kívül senki más ezt az olvasatot itt Magyarországon még így nem értékelte. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Ezt senki nem mondta.)

Ahhoz, hogy azt érzékeljük, mit is örököltünk a mezőgazdaság tekintetében, engedjék meg, hogy néhány gondolatot elmondjak, hogy lássuk egyáltalán, merrefelé lehet menni.

Egy olyan végletekig legyengített mezőgazdaságot hagytak hátra, amelyben most nincs olyan ágazat, amely valami nyereségtartalommal kecsegtetne egyáltalán. A teljes magyar mezőgazdaságra ez általánosan jellemző.

Egy olyan mezőgazdaságot sikerült hátrahagyni, ahol az MSZP-SZDSZ a végletekig egy téeszalapú tőkés nagybirtokrendszert épített ki. Ez a mániájuk, akárhányszor kormányra kerülnek. Ennek egy egyenes következménye lett, hogy csak érzékeltessem, hogy a mintegy 185 ezer bejelentkezett gazdálkodóból 5000 tőkés vállalkozó viszi el a földalapú támogatások több mint kettőharmadát, és a maradék egyharmadon kell osztozni 180 ezer gazdálkodónak, hogy csak az arányszámokat érzékeltessük e torz intézkedés következményeképpen.

Egy olyan mezőgazdaságot sikerült hátrahagyni, ahol az állami termőföldekkel való gondoskodást a bűncselekmény lengi körül. Ha csak címszavakban annyit említek meg, hogy Bábolna, Kerteskő, Sukoró, Pákozd, ja, és egy nevet, Benedek Fülöp, akkor szerintem most már Magyarországon mindenki tudja, hogy miről van szó, és hogy miért vannak eljárások folyamatban ezekben az esetekben.

Egy olyan mezőgazdaságot sikerült hátrahagyni, ahol az elmúlt években több mint százmilliárd forinttal kevesebb földalapú támogatást fizettek ki, mint amennyit az Európai Unió egyébként megengedett volna, így most nem a régi tagországokat nem érjük utol az Európai Unióban, hanem most szakadtunk le a velünk együtt csatlakozó országoktól, hiszen ők természetesen kifizették azt a minimumot, amit az Európai Unió megengedett.

És sajnos egy olyan mezőgazdaságot hagynak hátra, ahol a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal a leggyűlöltebb hatóság lett a magyar gazdálkodók szemében, és épp ennek a hatóságnak kellene segíteni a gazdálkodókat, hogy minél több pénzt tudjanak lehívni az Európai Uniótól.

Egy olyan mezőgazdaságot hagytak hátra, ahol a feldolgozott élelmiszerekből jelenleg importra szorul Magyarország. Ezt nem sokan tudják. El sem hiszik, hogy ez megtörténhet. Kérem szépen, megtörtént, hat év alatt sikerült a szocialista-szabad demokrata kormánynak ezt a helyzetet okoznia.

Egy olyan mezőgazdaságot hagytak hátra, amelyre rázúdították a multinacionális nagy áruházláncokat, és ezek az áruházláncok ma önköltségi ár alatt követelik meg a beszállítóktól, hogy szállítsanak be nekik termékeket, és ezen áruházláncok 81-féle díj-visszafizetési jogcímet találtak ki arra, hogy a beszállított áru ellenértékét még tovább csökkentsék.

Azt gondolom, hogy van mit tenni a következő kormánynak. Mi a kiút ebből a katasztrófából? Én azt gondolom, hogy A nemzeti együttműködés programja megadja a választ erre.

Egymillió új munkahely tíz év alatt, és ebből mintegy kettőszázezer új munkahelyet látunk a mezőgazdaságban. Igen, egy többfunkciós mezőgazdaságban gondolkodunk, amely természetesen alapvetően élelmiszert termel, de gondoskodik a vidék eltartó képességéről, tehát munkahelyeket is generál, és bizony ott van a környezet-, az agrár-környezetvédelem élén.

Alapkérdés természetesen a termőföld és a vízbázis megvédése és minden spekulatív szándék eltolása innen, ettől a két nagyon nagy természeti értékű kincsünktől. Erre készen állunk, hogy semmivel se legyen különb törvényünk, mint mondjuk, egy francia vagy egy dán vagy egy osztrák földtörvény. Ott már tudták, hogy mit kell csinálni, évekkel ezelőtt.

Elsődleges célunk, hogy a helyi és a hazai piacot a magyar élelmiszerek védelmében nyissuk meg, és a silány importokat, ha lehet, szorítsuk ki. Ehhez persze majd egy jó élelmiszer-biztonsági hatóság kell. Stratégiai célunk, hogy tiszta agrárkörnyezetben tiszta élelmiszert termeljünk. Nincs sok kincsünk, de ez megmaradt. A tiszta agrárkörnyezetben tiszta élelmiszer termelésébe viszont nem fér bele a genetikailag módosított növények termesztése, ezt távol tartjuk, ameddig csak lehetséges.

Fel kell építeni az élelmiszer-feldolgozó ipart, mert ez tette tönkre Magyarországot, ennek a hiánya, és ki kell nyitni a helyi termelők előtt, a helyi fogyasztók előtt ezt a piacot.

(16.10)

Ez egyben egy nagyon nagy környezetvédelmi program, hiszen ma több ezer kilométerről szállítják az élelmiszert ide, Magyarországra, füstölve, hihetetlen mennyiségű energiával, szennyezve a környezetet, de a közeli termékeknek nem kell annyi szállítás, nem kell annyi csomagolóanyag, amit utána dobálunk ki, és nem tudunk vele mit kezdeni, és nem kell, hogy annyi felesleges E-anyagok sorozatát tartalmazza az az élelmiszer, amelyet helyben termeltek, és rövid úton a fogyasztóhoz kerülhet.

Azt gondolom, A nemzeti együttműködés programja esélyt ad arra, hogy egy sokszereplős mezőgazdaságot építsünk fel, amely mezőgazdaság motorja lehet a magyar gazdaság fejlődésének.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz, a KDNP, az LMP és a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu