DR. SIMON GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Azt gondolom, hogy Kósa képviselő úr hasonló szellemben szólt hozzá, mint Józsa képviselő úr, és őt nem figyelmeztette, bár távol áll tőlem, hogy az ülésvezetést bíráljam vagy szóvá tegyem. Nagyon örültem neki, hogy képviselő úr gombot nyomott. Azt hittem, hogy az elmúlt két órában elhangzott kérdésekre valamit csak fog mondani, legalább szót ejt arról, hogy mi a szükségessége ennek a törvénynek, mert az általános indoklásban leírják, hogy a legfontosabb, most szükséges dolgokat szeretnék módosítani. Ez gyakorlatilag az eddigi vita során nem derült ki.

Ellenben kiderült az, hogy a kopogtatócédulák piacáról is lehet itt Szakács képviselő úrnak értekezni. Azt gondolom, az is jó lett volna, ha Kósa képviselő úrtól kiderül felszólalásom kapcsán, bár nem akarok, nem tudom, hogyan mondta: angol alsóházi?... (Kósa Lajos: Backbencher.) De mindegy, a lényeg az, hogy amikor hozzászóltam, végig beszélgetett, nyilván nem hallotta, de most talán hallani fogja, ezért hadd idézzek pontosan: "A bejelentést személyesen kell megtenni a tanácsnál, és az igazolás átvételét saját kezű aláírással kell hitelesíteni" - alkotmányellenes, ezért azt megsemmisíti; 8/1991, aláírás: dr. Sólyom László.

Azt gondoltam, hogy ilyen kérdésekre reagál, ha felszólal, hogy ön például alkotmányellenesnek tartja-e azt a benyújtott javaslatot, amely itt van előttünk, és amihez többen hozzászóltak, hogy alkotmányellenesnek vagy minimum aggályosnak, de hogy okszerűtlennek tartják, az biztos. Hiszen életvitelszerűen ott tartózkodni valahol, vagy például egy orvosi kezelésen huzamos ideig tartózkodni, azon állampolgárokat arra kötelezni, hogy elmenjen, és személyesen kérje ki, azt gondolom, az alapjog nagyon súlyos korlátozását jelenti. Jelentheti azt, hogy nem tud élni a választójogával. (Az elnök csenget.) Igen, itt pontot szerettem volna tenni.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu