VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat céljával ebben az esetben is egyetértünk. Mi is úgy gondoljunk, hogy a politikai elitnek vagy a politikai életnek, amely állami támogatásokat kap, magán kell kezdenie a megszorítást, és ilyen módon be kell mutatni az adófizető polgároknak azt, hogy nem fölébe helyezi magát, hanem maga is a nép része. Nekünk ez a célunk, ez a törekvésünk, ezért egyet is értünk azzal.

Azonban nem mehetünk el mellette szó nélkül, hogy a közelmúltban volt egy választási kampány, ahol a Jobbik meg tudta azt mutatni, hogy jelentős befektetők nélkül, az emberek önzetlen szeretetéből, igyekezetéből, szorgalmából igenis lehet eredményes választási kampányt folytatni Magyarországon. Még akkor is, ha egyesek, mint például a sajnos jelen éppen nem lévő Kövér László azt híreszteli a Jobbikról, hogy irániak, moszkvaiak, izraeliek, kommunisták és még az ördög tudja, hogy ki nem pénzeli. A Jobbik bebizonyította, hogy lehet olcsón kampányt folytatni, lehet tisztességes eszközökkel politizálni.

Amit én most furcsállok, és a Fidesz által a választások megnyerését követő látszatpolitizálás részének tartok, az az, hogy önök több száz milliárd forintos csontvázakról beszélnek, óriási költségvetési kockázatokról, és ahhoz képest ennek az egy ezrelékét kitevő, a pártokat sújtó megszorítást helyeztek előtérbe, amivel, megjegyzem még egyszer, egyetértünk, de önmagában, uraim, a nagyságrendi csúszások igen-igen nagyok. Mondom még egyszer, gyakorlatilag ezerszeres nagyságrendi tévedés van az önök által kommunikált számok és a mostani költségvetési kiigazítás hatása között. Varga Mihály képviselőtársunk, aki most már átment úgymond csontvázkutatóba, mint egy pénzügyi archeológus, rávetette magát a költségvetési adatokra, bár ő volt korábban is a költségvetési bizottság elnöke, kutatja ezeket az értékeket, de valahogy ezeket a több száz milliárd forintos csontvázakat továbbra sem találja.

Az egyik megfogalmazott cél, illetve az egyik megfogalmazott kutatandó terület az volt, hogy ezeket a kvázi fiskális vállalatokat, MÁV, BKV és a többi, a vállalati és önkormányzati szektor különböző vállalatait, az ott megbújó hiányokat tárja föl a költségvetés számára, tegye átláthatóvá, és ennek hosszú távú kezelésére tegyen javaslatot. Ezt azért is furcsálljuk, mert az elmúlt években, immár 20 éve úgy működött a magyar állami és önkormányzati vállalatok rendszere, hogy a felügyelőbizottságokba az ellenzék is el tudta a maga képviselőit küldeni.

A felügyelőbizottsági tagok a gazdasági társaságokról szóló törvény szerint egyetemlegesen felelnek vagyonukkal a társaság gazdálkodásáért, és most valahogy mégis azt látjuk, mintha a fideszes felügyelőbizottsági tagok hosszú évekig süketek és vakok lettek volna, mert ők nem tudtak semmit arról, hogy mi folyik az adott vállalatoknál. Ez is egy olyan lehetőség önök előtt, hogy ne csak a szocialisták embereit, de a saját embereiket is kérdezzék meg, hogy ugyan már mi az ördögöt csináltak a BKV-ban éveken át. Nap mint nap láttuk például Vitézy Dávidot sírni a tévében, hogy micsoda disznóságok folynak a BKV-nál. De hát könyörgöm, ő is hosszú időn keresztül a BKV felügyelőbizottsági tagja volt, mint olyan, hozzáfért az adatokhoz. Ha nem, akkor pedig kezdeményeznie kellett volna egy megfelelő hatósági eljárást, hiszen nem teljesülnek a gazdasági társaságokról szóló törvény előírásai.

Ezért is nagyon fontosnak tartanánk, hogy figyeljenek oda rendesen, ha már egyszer önöknél van a kassza kulcsa. Babák úr említette, hogy nem szeretné úgy kormányozni a Fidesz az országot, ahogyan az MSZP tette. Nagyon bízom abban, hogy erre nem fog sor kerülni, megfelelő államháztartási hiánycéllal fog működni az ország. És ha már itt tartunk, meg kell jegyezzük azt, hogy ez az államháztartási hiánycél, ami az idén 3,8 százalékos, jövőre 3 százalékos lehet maximum, ugye, úgy állt elő, hogy az önök nemzetgazdasági minisztere, Matolcsy György korábbi nyilatkozataiban arról beszélt, hogy könnyen elképzelhetőnek tartja, hogy az idén az államháztartási hiánycél 7 százalék körülire fog fölkúszni, mert fegyelmezetlenül gazdálkodott a szocialista kormányzat. Aztán, amikor kiment Brüsszelbe, tárgyalt az EU-val, tárgyalt az IMF-fel, és teljesen egyértelmű jelzéseket küldött a nemzetközi pénzpiac a számára, akkor néhány pofon kíséretében hazajött a Fidesz kint tárgyaló delegációja, és hirtelen sikerült leszorítani 3,8, illetve a jövő évben 3 százalékosra a várható hiánycélt.

Arra hívom föl a figyelmüket, uraim, hogy ez pofonok nélkül is menne normális esetben, ha felelős gazdálkodást folytatnak, akkor nem szabad, hogy a jövő évben 5,5 százalékos hiánycéllal tervezzen - a realitásokat teljesen figyelmen kívül hagyva - a nemzetgazdasági miniszter. Akkor tartsa az ország valós teherviselő képességéhez magát, és annak megfelelően határozza meg a célszámokat.

Scheiring képviselő úr kétszer is szóba hozta mai felszólalásaiban a Transparency International korrupcióellenes küzdelmét, és a Transparency Internationalnak a pártfinanszírozás rendszerére tett észrevételeit, amelyeket egyébként az egész világon hasonló szellemben fogalmaz meg és tesz közzé. Ennek kapcsán azért volna egy-két észrevételünk. Érdemes felmenni az LMP hivatalos facebookos oldalára, és megnézni az ott szereplő tartalmakat. Ott ugyanis azt láthatjuk, hogy egyrészt a legjelentősebb kampányfinanszírozója az LMP-nek egy amerikai ingatlanbefektető volt, aki Magyarországon több tucat lakóparkot épít, lakóparki lakások építéséből tartja fönn magát. Amikor az LMP aggódik az állam és a pártok kapcsolata miatt, és egyetért azzal, hogy ilyen módon csapoljuk meg az állam részéről a pártok részére juttatandó pénzeket, és aggódik a magánszféra és a pártok kapcsolata miatt, akkor ebben az esetben bizony azt javasoljuk LMP-s képviselőtársainknak, hogy magukon kezdjék az önvizsgálatot, hiszen nyilvánvalóan egy amerikai ingatlanbefektető pénzének egy magyar pártba történő becsatornázása minden alkotmányos berendezkedésben gondolkodó pártban komoly aggályokat vet fel.

És ha már itt tartunk, az is kiderült az LMP honlapjáról, hogy míg más pártoknál, legalábbis a Jobbiknál, a saját házunk tájáról tudok nyilatkozni, az aktivisták ingyen dolgoztak, lelkesedésből, hazaszeretetből, az LMP Facebook oldaláról kiderül, hogy náluk 3 ezer forintos napidíjért mozogtak az aktivisták. Idézek önöknek az LMP bejegyzéséből, ez egy hivatalos pártbejegyzés: "Háborogtak az aktivisták, hiszen eladósodott az LMP." Bár itt az előbb arról hallottunk, hogy fegyelmezett gazdálkodást kellene hogy folytassanak a pártok, meglepte őket, hogy sikerült tartozást fölhalmozniuk. Idézem, hogy mit mondtak a 3 ezer forintos napidíjukért aggódó fizetett aktivistáknak: "Teljesen jogos mind a követelésetek, mind a felháborodásotok. Mi sem úgy számoltunk, hogy ilyenkor még, május 17-én kifizetetlen számláink lesznek. Egyszerűen meg kell tanulnunk, hogy arra az ígéretre lehet támaszkodni, amit amúgy is meg lehet fogni. Annyit tudok mondani, hogy egyrészt, bár ezerszer, sőt százezerszer kisebb probléma ez nekünk, mint nektek, de nekünk is végképp ciki, tehát ki lesznek fizetve a számlák. Másrészt legjobb tudomásom szerint tényleg folyamatban van a hitelfelvétel."

Hát, uraim, megkérem önöket, jelentkezzen, aki nem látja az LMP előbbi nyilatkozatai és a Facebook oldalán szereplő bejegyzések között az ellentmondást. Azt rögtön sejtettem, hogy önök nem fogják látni, de azt hiszem, hogy önökön kívül minden látja. (Vágó Gábor jelentkezik.)

Köszönöm szépen megtisztelő a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)

(12.40)

Forrás: parlament.hu