SNEIDER TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselők! Nagyon röviden a Jobbik álláspontját is elmondanám a szociális tárgyú előterjesztésekkel, törvényjavaslatokkal kapcsolatban.

A 16. § egyértelműen támogatandó cél, hiszen a közcélú munkavégzés kiterjesztése az árvízkárok esetén fontos dolog. A Jobbik programjában maga a közcélú munkavégzés nagyon határozottan szerepelt, hogy ezt minél tágabb területen érvényesítsük, minél több embert juttassunk ehhez a lehetőséghez, ne pedig otthon üljenek és várják a kikeletet.

A 17. és a 18. § ugyebár a házi segítségnyújtásról és az idősotthoni ellátásról szól, ami gyakorlatilag az intézményvezető és a jegyző hatáskörébe utalja a döntés lehetőségét. Itt azért hozzá kell tennem, hogy már elhangzottak ezzel kapcsolatban kritikák. Valóban, én is felvetettem, hogy a korrupció lehetőségét nem veti-e fel. Azért lássuk be, hogy akárhogy is nézzük, rendeletileg akárhogy szabályozzuk, azért itt a szubjektív lehetőség, mondjuk, egy kisebb településen, bizony előállhat. Ezzel igenis foglalkozni kell, és tartok attól, hogy ennek lesznek még azért, lehetnek hátulütői. Erre kimondottan oda kell figyelni, úgy gondolom, a kormánynak, hogy ez ne legyen hátrányos.

A 19. § és a 22. § az egyházi kiegészítő támogatásról szól, amit ugyebár nem kell visszafizetni. Ez megint csak egy nagyon támogatandó cél, hiszen ugyancsak a Jobbik programja mondja ki, és itt akár idézhetek is, hogy az egyházak jellegüknél fogva a legalkalmasabbak a szociális és karitatív feladatok ellátására. Kaufer Virágnak én csak annyit tennék hozzá, hogy ezzel kapcsolatban van egy kérdésem miniszter úrhoz. Mi azért még akár az egészségügy területén is nagyobb lehetőségeket szánnánk adott esetben az egyházaknak, hiszen valóban ők alkalmasak lehetnek itt komoly munka végzésére.

Itt még felmerült az is, hogy a gyermekek védelméről szóló törvényt is módosítjuk. Megnézve az egész törvénymódosítást, úgy gondolom, egyáltalán nem jó, hogy sürgősséggel, ilyen sürgősen tárgyaljuk. Most fél 3 van, fél 4-nél hamarabb nem végzünk, hiszen még egy nagyon fontos törvényjavaslat van előttünk, és már fél 7-kor itt kell lenni. Tehát 2 óra alvás után a jelen lévő 7 bizottsági tagunk nem tudom, mennyire lesz friss a módosító indítványok megtárgyalására, tehát nyilvánvalóan az azért túlzás, ami most történik, a tegnapi és a mai napon. De önmagában ez az apró módosítás a gyermekek védelméről szóló törvényjavaslatban, szerintem már nem oszt, nem szoroz, már nem egy komoly változtatásról van szó.

Köszönöm szépen. Ezek lettek volna csak a hozzászólásaim. (Taps.)

Forrás: parlament.hu