FICSOR ÁDÁM (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy itt tekintsünk el attól, hogy valóban vannak rosszmájú, és nyilván a köztársasági elnök intézményéhez, az azt betöltő személyekhez méltatlan megjegyzések, amit mindnyájan hallunk, hogy miért és hogyan is született ez a javaslat, mi az időzítésnek az oka, milyen politikai hatalmi forgatókönyvnek a része, milyen aktuálpolitikai célt szolgál. Tekintsünk most el ettől, ne erről szóljon ez a vita.

Azt hiszem, hogy alaptézisként az leszögezhető és megállapítható, hogy jól mutatja egy országnak a lelki, szellemi állapotát, hogy volt közjogi tisztségviselőihez hogyan viszonyul, mennyire képes őket megbecsülni, mennyire működteti ennek színvonalas intézményeit. Ebből a szempontból minden lépés, ami ebben előremutató, ami ebben előrevisz, az támogatható, az jó ügy, az képviselhető.

Ha megnézzük a beterjesztett javaslatot, akkor, ha a részletekbe nem is akarok belemenni, de két fő iránya van. Az egyik oldalon a technikai elvarratlanságok vannak a mai szabályozásban, a 2000-es törvényben, bizonyos rendezetlenségek, ezeket meg kívánja oldani a jogalkotó, a beterjesztő, azt hiszem, hogy ezek akceptálandó, jó és helyes szempontok. Emellett javaslatot tesz egy új intézmény megalapítására, létrehozására, egy olyan intézményre - ahogy fogalmaz -, amire van nemzetközi példa. De ha nem lenne nemzetközi példa, akkor is ez egy ésszerű javaslat, intézményesítsük ezt a szerepet, amit a mi megítélésünk szerint valamennyi eddig hivatalban volt, illetve most leköszönő köztársasági elnök minden szempontból alkalmas arra, hogy a nemzeti érdeket képviselje. Ha ehhez érdemi eszközöket tudunk nekik nyújtani, az előreviszi, előremozdítja az országot.

Vannak ugyanakkor problémák ezzel a javaslattal, mégpedig érdemi problémák. Az első és talán a legfontosabb, ha mondhatom így, hogy nem kicsit lóg ki a lóláb ezzel a két évvel. Értjük, hogy mindenféle belső hatalmi megfontolások vannak amögött, hogy hogyan, mikor, kit, milyen pozícióba kívánnak a kétharmados felhatalmazással élve átrendezni, áthelyezni, de ezt lehet, hogy elég lenne akkor elrendezni, nem pedig ilyen hamar leleplezni ezt. Reméljük, hogy a vitában az erre vonatkozó módosító javaslatok, amelyek több frakciótól is beérkeztek, akceptálásra kerülnek. Majd ha elrendezték ezeket a belső hatalmi ügyeiket, talán akkor érdemes ezzel előjönni.

Technikainak tűnő, de fontos javaslat, hogy egyik képviselőtársam nyújtott be egy törvényjavaslatot, ami egy másik ilyen technikai elvarratlanságot próbált rendezni, ez a kettős lakhatás problémája. Nyilvánvalóan látjuk, hogy azok a személyek, akikre ez a törvény vonatkozik, érzik és tudják ennek a súlyát, de azt hiszem, hogy ha már technikalizálunk és rendezünk ilyen kérdéseket, akkor talán érdemes lett volna azt is befogadni és rendezni.

Végül utoljára, de nem utolsósorban mindenképpen kell szólni ennek a javaslatnak az anyagi vonzatairól, hiszen megint egy olyan javaslat érkezett be, ami kiadásnövelő javaslat, ugyanakkor nem levezetett, nem lehet látni, hogy milyen fokozatossággal, pontosan mekkora összeg, pontosan milyen felhasználási szabályok mentén. Igen, valóban lehetne azt mondani nagyvonalúan, hogy ez egy olyan pici összeg a költségvetés egészéhez képest, hogy ezzel ne is foglalkozzunk, és erről ne is tárgyaljunk. Hiszen a kormánynak az éppen a mai napra szóló teljesítménye az, hogy éves mélypontra sikerült löknie a forint árfolyamát, nem tudjuk, hogy mi következik holnap. Emiatt egy ilyen gazdasági helyzetben, amikor egy világgazdasági válság van, a kormány pedig minden erőfeszítést megtesz, hogy ebbe még jobban belerántsa az országot, akkor azt hiszem, hogy muszáj erről is szót váltanunk, muszáj erre is a vitában kitérni, hogy pontosan milyen anyagi vonzatai lesznek ennek, azt milyen fokozatossággal kívánják bevezetni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu