SZŰCS ERIKA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Hargitai képviselő úrnak ismét megerősíteném én magam is azt, amit Kiss Péter mondott. Az egyensúly tartása alapvető az ország finanszírozhatósága és a forint árfolyama szempontjából. Ebben nincs közöttünk vita. És akár ennek biztosításához a sokféle eszköz között még a nyugdíjbefizetések is szóba jöhetnek. De hogy nem az előterjesztésről szól a mai vita, hanem sokkal szélesebb, az nem nekünk köszönhető, hanem elsősorban annak, hogy mindaz, amit önök ezzel az üggyel kapcsolatban kommunikáltak, zavaros, megtévesztő, összevissza. A legnagyobb probléma az, hogy ez a kommunikáció azt üzeni, hogy bármilyen szerződést félresöpörhetnek, bármilyen törvényes garanciavállalást félretehetnek, és bármit nyilatkozhatnak, ha rövid távú érdekeik azt kívánják.

Most a legnagyobb hiány a világos, őszinte beszédben van. Ha végignézzük az önök kommunikációját az elmúlt 12 évre és az elmúlt néhány hónapra visszatekintve, akkor azt lehet látni, hogy kormányfőnk az egyéni számlást rendszert támogató 2001-2002-es véleményétől eljutott 2006-ra a 14. havi nyugdíjig. Megszavazta a 13. havi nyugdíjat, majd letagadta, hogy megszavazta. Tiltakozott annak megszüntetése ellen, de ő maga sem kívánja visszaállítani. A magán-nyugdíjpénztári pillér bevezetését nem támogatták, de ezek a pénztárak éppen az első Orbán-kormány idején indultak és erősödtek meg. Augusztusban még szakmainak látszó érveket hangoztattak a magánpénztárakkal kapcsolatban, jelezve, hogy itt változást látnak szükségesnek.

Igaz, okozott némi zavart, hogy kormánypárti politikusok egymásnak ellentmondóan nyilatkoztak. Matolcsy miniszter nyilatkozata ellentmond a nyugdíjügyi megbízottá avanzsált Selmeczi Gabriellának. Szerinte a magán-nyugdíjpénztári befizetések elszámolásával kapcsolatos EU-döntés nem befolyásolja a 3 százalékos hiánycélt, kormányfőnk szerint viszont, ha az EU nem méltányolja kérésünket, azonnali beavatkozás kell ez esetben. Ez az azonnali beavatkozási igény aztán durvuló kommunikációban kulminált. Hétfőn már a nyugdíjpénztár menedzserei spekulánsok lettek, akik elherdálják a tagok pénzét, a tagok pedig szabadságukban korlátozott szerencsétlen állampolgárok. Itt szeretném megjegyezni Hargitai képviselő úrnak, hogy egyébként az, hogy egy vagyonkezelő milyen formában működik, nem jelenti azt, hogy a formaváltással együtt saját tulajdonúvá válnak a pénztártagok befizetései. Tehát szó nem volt arról, hogy az ő pénzükké válnak a befizetések. Azok ugyanúgy vagyonkezelésben maradtak volna ott.

Azt kérdezem önöktől, hogy tényleg elképzelhetetlen és elvárhatatlan, hogy egy felelős kormányzat igazat mondjon. Elképzelhetetlen, hogy az emberek elé álljon, és azt mondja, most az önök áldozatvállalására is szükség van az egyensúly tartásához, és elmondja, hogy ezt az áldozatvállalást hogyan kívánja majd honorálni? Ehelyett a fő hazugság leplezése érdekében, mármint hogy a 3 százalékos hiánycél tartása az embereket érintő intézkedések nélkül is lehetséges, megint pocskondiázásba kezdtek, megint indulatokat és gyűlöletet szítanak. Több mint mókás számomra, hogy a felelőtlen spekulánsnak beállított pénztári menedzsmentet éppen az elvont befizetések segítségével kívánják több százezer forintos adóelőnyhöz juttatni majd az adórendszerben - mint szorgalmas, tehetséges, igyekvő állampolgárokat -, hogy Cséfalvay államtitkár úr egyik mai válaszából idézzek.

Kérdezem: komolyan gondolják, hogy mindez elfedi a tényeket? Elfedi, hogy igenis 2011-ben 400 milliárd forinttal megszorítják a nyugdíjkasszát, ami a folyó kifizetések és a jövőnek szóló megtakarítások 8 százaléka? Gondolják, hogy elfedi a pénzbehajtást? 3 millió ember 14 havi megtakarításának elvonását, megrövidítését a gyerekeiknek, hiszen ez örökölhető lenne? Gondolják, hogy elfedi, hogy 3 millió emberre 8 százalékos extra adót terveznek kivetni, ha olyasmire mer gondolni, hogy továbbra is számon kívánja tartani nyugdíj-megtakarításait, és ezért a tb-kasszán kívül is gyűjt időskorára? Gondolják, hogy elfedi, hogy önök most megzsarolják ezt a 3 millió embert, mert az állam által elbirtokolt járulékához csak az fog hozzájutni, aki visszalép az állami szisztémába, és az Orbán-kormánynak fölajánlja összes eddigi megtakarítását? 3000 milliárdról van szó! (Gulyás Dénes: Nem a kormánynak.)

Gondolják, hogy jó érvelés az, amikor pocskondiázzák a magánnyugdíjpénztárakat az eddig elért valóban szerény, 0,3 százalékos reálhozamért, és ígérnek helyette biztonságot, azaz 0 százalékos reálhozamot? Hiszen a tb-kasszában az értékőrzést ígérik.

(12.10)

Nem, képviselőtársaim, nem fedi el, és nem fedi el azt sem, hogy mindenre azért van szükség, hogy az idén megindult folyamat, a tehetősek intenzív anyagi támogatása jövőre a 300 ezer forint alatti keresetűek adóforintjaiból még intenzívebben folytatódhasson. Ezért azt gondolom, hogy felelősen gondolkodó képviselő ehhez a törvényjavaslathoz csak egyféleképpen viszonyulhat: követeli, hogy vonják vissza.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu