DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm, elnök úr. Rubovszky kolléga úrnak kénytelen vagyok reagálni nagy tisztelettel. Ott sántít egy kicsit a hasonlat, hogy összevetjük az ügyvédi szakmát a többi jogászi szakmával, ahol egyébként, ahogyan ön mondja, kötött a létszám. Mert hát van egy aprócska különbség. Az a helyzet, hogy a bíró, a bírósági végrehajtó, az ügyész, de tulajdonképpen még a közjegyző is tipikusan közhatalommal rendelkezik. Az ügyvéd tipikusan nem rendelkezik közhatalmi funkciókkal. A '70-es évek, azt gondolom, nem jogállami időket jelentett. Amiért a rendszerváltás után nagyon hamar az ügyvédi szakma kötött létszámát eltörölték, az pontosan abból adódik, hogy jogállamban az ügyvédi szakma mégiscsak a magánszektor része. A rendeltetése az igazságszolgáltatás szervezetrendszerén belül, hogy az ügyfelek, a magánosok érdekében eljáró szereplő.

Tehát ebben a tekintetben nagyon nem vonnék párhuzamot. Adott esetben jól indokolható az, hogy a közhatalommal felruházott jogász szereplők létszámát adott esetben az állam miért maximálja. Úgyhogy nem hasonlítanám össze, mert ebben a tekintetben ez nagyjából alma-körte összehasonlítás.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu