HEGEDŰS TAMÁS (Jobbik): Köszönöm a szót. Folytatva ezt a párbeszédet, ne keverjük össze a múltat a jövővel! Azt soha nem vitattuk, hogy ez a 24 százalék - sőt magunk is kritizáltuk ezt - valóban azt jelenti, hogy valós, szabad választás nincs, ez kényszert jelent, hiszen itt akkora aránytalanság áll fenn. Na de ez a jövőre vonatkozik, és nem az eddig befizetett pénzekre és azok sorsára! Azt továbbra is állítjuk, kétfelé szól a kritikánk: egyrészt nem igaz, hogy szabad választás, mert ez valóban kényszert jelent, de az sem igaz, hogy a múltra vonatkozó befizetéseknél ez lenyúlást jelentene.

Abban igaza van, hogy ez a pénz ott van a gazdaságban, csak nézzük meg, hogy milyen áron. Remek, ezek a megtakarítások fialtak vagy 1 százaléknyi reálhozamot, de milyen áron? Fölvásárolták azokat az állampapírokat, amelyeket részben pont a magánnyugdíjpénztárak működése miatt kellett kibocsátani, mintegy - mai értéken - 6-8 százalékos hozamot fizet ezek után az állam, ezzel szemben áll az az 1 százalékos reálhozam. Tehát egy olyan körbefinanszírozás valósult meg, aminek az egyenlege nulla. Ne csak azt nézzük, mert önök mindig ezt emlegetik, hogy ezek mennyi hozamot termeltek. Soványat, de nullánál valamivel többet. Viszont az az ár, amit emiatt fizetnünk kellett, ennél lényegesen magasabb. Tehát egy költség-haszon elemzésben ez a művelet a legkisebb mértékben sem áll meg.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu