DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Most nem az agrárvitát szeretném folytatni, hanem kedves Göndör képviselő úr mondataira szeretnék reflektálni.

Azt mondta Göndör képviselő úr, hogy azért növekedett az államadósság, mert mint minden rendes háztartás, így az állam is olcsó és sok pénzt vett fel, illetve állt rendelkezésre. Feltételezem, itt a külföldi pénzpiacokra, a tőkepiacokra gondolt, és gyakorlatilag ez okozta az eladósodást. Ez egy eléggé fura szemléletmód, de tételezzük fel, hogy igaza van Göndör képviselő úrnak.

Akkor viszont azt nem tudom megmagyarázni, feltételezem, hogy azok a környező országok, amelyek szintén kapcsolatban vannak a külföldi pénzpiacokkal, tőkepiacokkal, ebben az időszakban, gondolhatunk itt Szlovákiára, Romániára, Csehországra is, számukra is ugyanígy bőségesen állt rendelkezésre a külföldi forrás, olcsó is volt, és ebben az időszakban, tehát a 2002-től történő időszakban az ő esetükben nem növekedett az államadósság, mint a mi esetünkben, hanem csökkent. Úgy gondolom, akkor ebből csak azt az egy következtetést vonhatjuk le, képviselő úr, hogy Magyarország egy nagyon speciális ország, ránk ezek szerint mégsem hatnak a világgazdasági folyamatok, és e tekintetben mi különlegesek vagyunk. Tehát nálunk akkor is nőtt az adósság, amikor máshol csökkent, minden más egyéb feltétel pedig változatlan volt. Úgy gondolom, képviselő úr, ezt az érvet nem helyes az államadósság növelésére elmondani, itt valami logikai bukfenc van, és nemcsak logikai, hanem közgazdasági is. (Babák Mihály: Ez igaz!)

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu