DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm, elnök úr. Csak egy kis pontosítást
szeretnék hozzáfűzni a Dúró Dóra képviselőtársunk által elmondottakhoz.

Téves az a jelzése vagy az az általa elmondott körülmény, hogy ez év áprilisában kezdődött volna az érdemi munka.

(21.20)

A bizottság az elmúlt év folyamán több ülést tartott. Az üléseken
megtárgyaltuk a választási rendszer lehetséges formáit, a nemzeti és
etnikai kisebbségek képviseletét, iratok benyújtására került sor, többek
között a Jobbik is írásbeli anyagot nyújtott be, a Kereszténydemokrata
Néppárt is, tehát előrehaladt bizonyos értelemben ez a munka egészen
2010. október végéig, bár akkor már az alkotmányozás is folyt. De amikor
az alkotmányozás - ha szabad ilyen költői hasonlatot mondanom - rakétái
magasabb sebességre kapcsoltak, és előtérbe kerültek olyan kérdések,
amelyekre a bizottság eredeti megbízatása nem terjedt ki, például a
külhoni magyar állampolgárok választójogának a kérdése, akkor a
bizottság, az albizottság - bocsánat, albizottságról beszélek végig -
arra az álláspontra helyezkedett, hogy várjuk be, mi lesz az
alkotmányozás eredménye, hiszen, amint azt az imént az expozémban is
elmondtam, nyitott kérdés volt, és vita tárgyát képezte az alkotmányozás
során is, hogy ezek a kérdések mennyiben legyenek magának az
alkotmánynak a szabályozási körébe tartozó kérdések, illetőleg mennyiben
legyenek sarkalatos törvényre bízva.

Tehát a lényeg az, hogy nem most, áprilisban kezdődött az érdemi munka,
sőt, ha mennyiségre nézem, az elmúlt év során időben és az iratokat is
tekintve többet dolgoztunk ezeken a kérdéseken, mint ebben az évben,
hiszen az alkotmány megalkotása óta alig egy hónap, valamivel több mint
egy hónap telt el. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu