KARA ÁKOS (Fidesz): Nehéz és fontos kérdés az, ami itt előttünk van, és fontos problémafelvetések hangzanak el, amiket érdemes átgondolni. Ha megengedik, én továbbra is ennek a látszólag kicsi, de fontos területnek a dolgát fordítanám tovább a közös tudás gazdagítása és a jó döntés meghozása érdekében.

Arról beszéltem, hogy a krízisközpont szakmailag jó és indokolt dolog, a jogszabályban, legalábbis a tervezetben szereplő javaslat. Van ennek egy olyan része, hogy a bántalmazottnak minősülő személyt és azt a vele egy háztartásban élő személyt, akinek tartására jogszabály vagy szerződés, bírósági határozat alapján köteles, ez egy látszólag kicsi terület, de fontos dolog. Megint azt mondom, hogy ez egy nagyon pozitív elem, hogy ha egy édesanya veszélyeztetve van, különböző atrocitásnak van kitéve, de egyébként az ő számára feladat, kötelesség az, hogy az ő szüleit - akár édesapját, édesanyját, szüleit - szülőtartási kötelezettség okán is vagy egyszerűen csak az emberség okán is gondozza, megadja a lehetőséget ez a tervezet, illetve utal arra a tervezet, hogy nemcsak a bántalmazott anyuka és a gyermekei, hanem akkor az ő szülei számára is ez a krízisközpont megoldást jelenthet. Ennek van a pozitív tartalmon belül megint egy olyan része, amit tovább kell gondolni, hiszen ez költség tekintetében nem egyszerű megoldás, feladat az ellátórendszer számára.

Még egy apróság, és akkor be tudom fejezni ezt a gondolatot: szerepel az ötéves időtartam a félutas ház szolgáltatásnál. Ez is egy pozitív dolog, egy pozitív elem, azért remélem egyébként, hogy a szakmában dolgozó kollégák, illetve az élet úgy hozza, hogy ezt az öt évet nem kell maximálisan kihasználni, hiszen ez hosszú idő. Bizakodunk mindig a rövidebb időben történő megoldásban.

Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu