FÜLÖP ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A fenntartható fejlődés bizottságában megtárgyaltuk és általános vitára alkalmasnak találtuk a költségvetés keretszámait. A bizottság tagjaiként fel kellett hogy tegyük magunknak a kérdést, vajon fenntartható-e az a típusú fejlődés Magyarországon, amely két és félszeresére emelte az államadósság mértékét a szocialista kormányzás 8 éve alatt. Nyilvánvalóan nem, még egy szerencsésebb világgazdasági helyzet esetén sem. Az országnak fenntarthatatlan mértékű adósságállománya alakult ki, amelynek csökkentése kiemelt célunk, és egyben a további növekedés záloga. Ennek a célnak a 2012-es országvédelmi költségvetés kiválóan megfelel.

A következő generációk életminősége szempontjából fontos jelentőségű, hogy az általános pénzügyi szigor mellett is a környezetvédelmi célokra fordítható keret GDP-arányosan 1,3-ról 1,5 százalékra emelkedik. Ez forintban kifejezve 40 milliárd forint pluszforrást jelent, ami az erős fiskális fegyelem mellett mindenképpen komoly eredmény.

(17.00)

Választókörzetemben és tágabb térségemben állandó probléma az ár- és belvízvédelem, amelynek kezelésében vélhetően látványos eredmények várhatóak a közmunkaprogram megnövelt forrásainak eredményeként. Csak a beregi víztározó megépítése mintegy 8 ezer közmunkásnak és családjának biztosít jövedelmet az ország e hátrányos helyzetű térségében, összekapcsolva egy hasznos beruházást a kormány foglalkoztatási céljaival. Szervezeti téren is jelentős előrelépésre számíthatunk, mivel az idén megalakult Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség mellett jövőre a Vidékfejlesztési Minisztérium környezet- és természetvédelmi háttérintézményeként másfélmilliárdos keretből megkezdi működését a Nemzeti Környezetvédelmi Intézet.

Intézményi téren csökken az Országos Meteorológiai Szolgálat költségvetése, amelynek hatásai még nem ismertek, esetleg káros következményeire pedig figyelemmel fogunk lenni. Tekintettel a kitűzött hiánycélokra, javaslom, hogy a költségvetési szigorításhoz kapcsolódóan, de nem a költségvetés keretében lehetővé kellene tenni, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat adataihoz történő hozzáférések, a szolgáltatások igénybevételéért olyan költségtérítési rendszer kapcsolódjon a felhasználók terhére, amely közvetlen bevétel formájában pótolja az OMSZ részére a kiesett költségvetési juttatásokat vagy legalább azok nagy részét, ilyen módon az esetleges káros hatások csökkenthetők, jobb esetben kiiktathatóak lesznek.

A környezetvédelemmel összefüggésben meg kell még említenem, hogy a gépjárművekre kivetett regisztrációsadó-változások hatása vitatható. A legnagyobb, 3000 köbcenti feletti benzines, illetve a 3500 köbcenti feletti dízelmotoros kategória megszűnik, helyette az eggyel kisebb, 2500, illetve 3000-es besorolási sáv lesz a legfelső adókategória. Ez a jellemzően több tíz millió forintos, nagymotoros járművek vásárlóinak jelent megtakarítást, amelynek mértéke Euro-5-ös és 6-os motorok esetén 1,2 millió, míg Euro-4-es esetében 900 ezer forint. A szándék, hogy minél kevesebben válasszanak és használjanak törvénysértő módon külföldi rendszámot a környező országok kedvezőbb beszerzési lehetőségeit kihasználva. Adó- és vámügyi szempontból véleményem szerint a külföldi rendszámot használók szigorúbb kiszűrésével több eredményt lehetne elérni.

Egyértelmű pozitívumként lehet nyugtázni, hogy az eddig is sikeres épületenergetikai és energiahatékonysági beruházások a panelházakon kívül más lakóépületeken és közintézményeken is folytatódnak, az erre a területre jutó közel 2 milliárd forint nagyon jó hatásfokkal megtérül, és hazánk szén-dioxid-kibocsátásnak volumencsökkenésére is jó hatást gyakorol. Az energiával a legkönnyebben úgy tudunk spórolni, ha nem bánunk vele pazarlóan. Az ezen a területen elköltött támogatás formájában kifizetett forintok kiemelkedően jó hasznosulására tekintettel érdemes lenne a rendelkezésre álló keret bővítése.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu