SNEIDER TAMÁS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Jobbik számára a Magyarország pénzügyi stabilitásáról szóló törvényjavaslat nemcsak azért elfogadhatatlan, mert évtizedekre kívánja bebetonozni azt az egykulcsos adórendszert, amelynek köszönhetően annak a személynek, akinek probléma egyetlenegy liter tej megvásárlása hó végén, ugyanolyan arányban kell adóznia, mint annak a személynek, akinek milliárdos jövedelme van.

Nemcsak ez a fő probléma, hanem ami már itt elhangzott, és többen hangoztatták, a nyugdíjrendszer tervezett átalakítása, és én elsősorban ezzel szeretnék foglalkozni. Nos, az a néhány paragrafus, ami erről szól a törvénytervezetben, pontosan mutatja azt a teljes káoszt, ami jelenleg a nyugdíjrendszert jellemzi, illetve a Fidesz nyugdíjrendszerrel kapcsolatos politikai hozzáállását jellemzi.

A 37. § ugyanis arról szól, hogy az állami nyugdíjrendszerben az ellátási jogosultság nyugdíjjárulék-fizetésen alapul, ugyanakkor viszont a 39. § már arról rendelkezik, hogy a Nyugdíj-biztosítási Alap bevételeit mely területekről kell összeszedni, és itt már négy területet sorol fel a törvénytervezet. Felsorolja a befizetett nyugdíjjárulékokat, a foglalkoztatók által e célra fizetett közterheket, a központi költségvetésből biztosított forrásokat és a törvényben meghatározott egyéb bevételeket.

Most miről is van szó? A 37. § a munkavállalók bruttó bérének 10 százalékát kitevő nyugdíjjárulék lehetne, és ez lenne a nyugdíj alapja, ez az összeg azonban egyértelműen jelenleg a várható nyugdíjak mindössze egyharmadára volna elegendő. A munkaadó viszont az adótörvénynek köszönhetően 2012-től nem fizet e célra közterhet, a munkaadó szociális hozzájárulási adót fizet, amiből annyit fog majd adott esetben a kormányzat éppen a nyugdíj területére fordítani, amennyit kíván. Ha keveset kíván, akkor keveset fog, mert semmilyen kötelezettség nem határozza meg a kormány ebbéli cselekedetét.

Nos, márpedig éppen ez az úgynevezett szociális hozzájárulási adó tenné ki a várható nyugdíjak kétharmadát, vagyis a törvény pontosan tükrözi azt, amit egyrészt Orbán Viktor folyamatosan hangoztatott, hiszen nyugdíjat csak nyugdíjjárulékból lehet fizetni Magyarországon. De viszont pontosan tükrözi azt is a 39. §, hogy ez lehetetlen, mert akkor csak a várható nyugdíj egyharmada jár a nyugdíjasok számára.

Nos, miután teljesen káoszossá vált maga a törvénytervezet, illetve az ebbéli kommunikációból is nagyon jól látszik, hogy senki, de az égvilágon senki nincs a Fideszen belül, aki átlátná az egész nyugdíjrendszert és azt, hogy hogyan kell átalakítani, a Jobbik kénytelen volt egy nyomozati csoportot felállítani annak érdekében, hogy megpróbáljuk kitalálni, milyen rendszerekben gondolkozhat az önök pártja vagy az önök pártjának néhány prominens vezetője. Ez valahová oda lyukadt ki, hogy nagy valószínűséggel - de mondom, nem lehet tudni - a nyugdíjjárulék-fizetéshez kötött alapnyugdíjat szeretnének önök bevezetni, és ez lenne gyakorlatilag az egyharmad rész, maradna kétharmad rész, ugyebár, ami a szociális hozzájárulási adóból tevődik ki, és ez, mint mondtam, gyakorlatilag, úgy is fogalmazhatunk, amolyan kegyként kerülne mindig kifizetésre, vagy éppen nem kerülne, ha az ország gazdasági helyzete tovább romlik.

Nos, nyilvánvaló, a nemzeti ellenzék ezt a hozzáállást teljes mértékben elveti. Pontos és tiszta rendszert szeretnénk, ami nem mást jelent, mint az egyéni számlák létrehozását Magyarországon, de az egyéni számlán természetesen nemcsak a munkavállalói nyugdíjjárulék szerepelne, amely, mint mondtam, a nyugdíj egyharmadát jelenti, hanem a munkaadó által fizetett további kétharmad rész is, a számunkra úgynevezett nyugdíj-hozzájárulás szerepelne.

A Jobbik szeretné elérni, és ezt már százszor elmondtuk, hogy egy nyugdíjtudatos társadalmi közgondolkodás jöjjön létre, ez viszont csak akkor lehetséges, hogyha hisznek abban az emberek, hisznek abban a mai munkavállalók, hogy időskorukban meg tudnak élni a nyugdíjukból. Most, jelen pillanatban, illetve pontosítok, egy tavaszi felmérés alapján, akkor a munkavállalók 80 százaléka gondolta úgy, hogy nem fog tudni megélni a nyugdíjából nyugdíjas évei alatt. Gyanítom, hogy a maradék 20 százalék az elmúlt pár hónap tükrében is igencsak leolvadhatott, és ez a bizalom gyakorlatilag a nullával egyenlő mára.

Nos, mi azt szeretnénk, ha ez a bizalom újból kialakulna, mert enélkül természetesen a gazdaságunk is romokban fog heverni, mert a feketegazdaság még inkább burjánozni fog az országunkban, ahogyan egyébként a statisztikák jelzik, újból folyamatos növekedésnek indult a feketegazdaság, egykulcsos adórendszer ide vagy oda. Nos, tehát azt kell látni, hogy az egyéni számlák bevezetése az alaptétel a Jobbik számára annak érdekében, hogy egy valódi nyugdíjrendszer jöhessen létre, és az egyéni számlán mindennek rajta kell lennie, hogy ő és a munkaadója mennyi járulékot fizetett be, és a felhalmozásának köszönhetően ő majd mekkora nyugdíjra jogosult a nyugdíjas évei alatt.

Mindenképp szeretnék még hozzászólni a nyugdíjcélú megtakarításokhoz is, ez a 40. §-ban található, nagyon röviden. Itt mindenképp el kell mondani, hogy nyilvánvalóan a rendszer akkor válhat teljessé, ha azok a személyek, akik úgy érzik, nem lesz elég számukra az állam által biztosított nyugdíjjárulék, de ezt csak akkor tudhatják, hogyha van egyéni számla, és ezt önök bevezetik, akkor más nyugdíjcélú megtakarításba fektethessék a pénzüket. Ezt bizony elő kell segíteni, ezért nem értek egyet azzal a megfogalmazással, ami a 40. §-ban található, és úgy szól, hogy az időskori jövedelembiztonság megteremtésében viselt egyéni felelősség és az öngondoskodás érvényre juttatása érdekében a tagok önkéntes részvételével, törvényben meghatározott feltételek szerint kiegészítő nyugdíjintézmények működhetnek. Milyen kegyes a magyar állam, hogy megengedi, ilyen intézmények működjenek! Itt nyilvánvalóan felszólító módba kellene tenni, ha már ezt megfogalmazták a törvényben, nem pedig kegyként kellene megfogalmazni annak a lehetőségét, hogy nyugdíjcélú megtakarításokat félretehessen bárki.

Itt mindenképp el szeretném mondani, mi azt szeretnénk, ha intézményfüggetlenül támogathatnánk ezeket az egyéni nyugdíj-megtakarításokat. Ez nagyon fontos, mert a lobbitevékenységnek, ami egyébként ezen a területen mutatkozik a jelen pillanatban is, mindenképp féket kellene szabni.

Nos, még egyetlenegy gondolatot a családi adókedvezményről, nagyon röviden. Mindenképp el kell mondani, ezt is teljes mértékben ellenezzük, hogy bebetonozzák ezt a rendszert, hiszen a Jobbik úgy gondolja, igenis nem anakronizmus az, hogyha abban gondolkodunk, hogy mondjuk, évi 18-24 millió forintos jövedelemhatár környékén adott esetben már valaki ne kaphasson gyermekkedvezményeket, adókedvezményeket, mert hiszen akkor már bőven fel tudja nevelni a gyermekét, sőt, nemhogy a gyermekét vagy a gyermekeit fel tudja nevelni, akár már egy kisebb óvodát is fenn tud tartani, ha arról van szó.

Tehát határozottan elutasítjuk, hogy ilyen jellegű törvényeket kétharmados törvényben kívánnak bebetonozni. Egyetlenegy nyugalmunk van, hogy hála istennek, egy olyan választási törvényt alkottak meg, amelynek segítségével már 30 százalékkal is kétharmadot lehet szerezni, így reméljük, ezt a rendszert hamarosan le lehet bontani.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu