CSÖBÖR KATALIN (Fidesz): Köszönöm a szót. Hogy mit is nevezünk egyháznak, Nyakó képviselőtársam, ki dönti el és ki nem, hogy ki egyház és ki nem? Igenis figyeljük a karácsonyi prédikációkat. Gáncs Péter, a Magyarországi Evangelikus Egyház elnök-püspöke karácsonyi beszédében a következőképpen fogalmazott, és most idézem: "Nem hiszem, hogy az egyház lényegét létszám alapján kéne megragadni, nehéz paragrafusokba szorítani, mi az egyház. Az egyház ugyanis valahol ott van, ahol emberi közösségeken keresztül Isten dicsősége sugárzik, ahol kirajzolódik az Ő képe, ahol az Ő szava megtartó erőként megvalósul, s hordozza mindazokat, akik arra szorulnak." (Taps a Fidesz soraiból.)

Tehát a püspök szavaival szinte teljes egészében egyetértek egyrészről abban, hogy valóban nehéz az egyházat és a vallási tevékenységet definiálni, nekünk azonban az elmúlt évek tapasztalatai okán mégis kísérletet kell tennünk. Másrészről pedig azzal is azonosulni tudok, hogy én sem gondolom azt - ahogy az előbbiekben is elmondtam -, hogy az egyházakat létszámuk alapján kell megítélni, mint ahogyan a törvényjavaslat sem tesz így, ugyanakkor a társadalmi támogatottság nem elhanyagolható szempontrendszer.

A törvényjavaslat mellékletét képező, az Országgyűlés által elismert egyházak listája minden ellenkező híreszteléssel ellentétben nem egy lezárt lista. A lista nyitottságát jelzi az emberi jogi bizottság által benyújtott módosító javaslat, amely reményeim szerint az Országgyűlés támogatását is bírni fogja. A 17. ajánlási pont értelmében az egyházkénti elismerés feltételrendszerében a százéves nemzetközi működés kiváltható húszéves egyesületként működéssel, amely húszéves időtartamba beszámít az 1990. évi IV. törvény alapján nyilvántartásba vett egyházként való működés is. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.)

Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu