DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. A Magyar Szocialista Párt sem lát semmi garanciát arra nézve, hogy a Bírósági Hivatal elnöke hatáskörével és jogosítványával nem úgy él-e, hogy egyébként megfosztja törvényes bírájától azt, akit ez megilletne. Tehát azokat az alkotmányos aggályokat, amelyekről Schiffer András képviselőtársunk beszélt, mi is osztjuk.

Úgy gondolom, túl azon, amit ugyancsak Schiffer András mondott, hogy az elnöki ajánlás nem jogforrás, túl azon, hogy nem jogforrás, és ezért semmilyen garanciát nem tartalmaz, azok a feltételek, amelyeket megfogalmaztak, rendkívül szubjektívek. Tehát egy ilyen elnöki ajánlás, amely azt mondja, hogy rendkívüli, aránytalan leterhelés, ésszerű időn belül, ezt egy fideszes politikai megrendelés bármikor felülírja. Sokkal nagyobb tehetséget mutattak már itt bizonyos képzett jogászok abban, hogy jogi érveléssel alátámasszák a Fidesz politikai megrendelését, mintsem hogy egy ilyen mondat akadályt jelentene. Bármikor, ha arra nézve van politikai megrendelésre, hogy egy ügyet most Kecskemétre kell tenni, vagy máshova, akkor ennek az elnöki ajánlásnak megfelelő, kulturált, magas színvonalú jogi érvelést itt, ebben a Házban ülő bármelyik jogászkollégánk zsebből meg tudja csinálni. Ez nem törvényes garancia, és én ezt most szépen mondtam, hogy Mátrai Mártának ne legyen problémája a stílusommal. Ezt szépen is el lehet mondani, meg keményebben is el lehet mondani, és hozzáteszem, ami ennek a tartalma, az bizony kemény szavakat indokol, mert fideszes képviselőtársaim úgy tesznek, mintha nem hallanák meg a mi problémáinkat. Itt képzett jogászok ülnek, tehát legyenek szívesek arra reagálni, hogy ha mi azt mondjuk az elnöki ajánlásra ellenzékből, hogy ez nem jogforrás, és nem garancia, akkor legyenek szívesek cáfolni.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)

Forrás: parlament.hu