DR. KOLBER ISTVÁN (független): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem is tudom, hogy komolyan lehet-e venni ezt a napirendet, már ahogy itt a hozzászólások kapcsán is elkezdődött. De nem csupán emiatt gondolom és hiszem ezt, hiszen az elmúlt hetekben itt elfogadtuk a távközlési adót, a tegnapi nap pedig a deregulációs törvénycsomagba házszabályellenes módon beillesztett módosító javaslattal máris módosították ezt a törvényt. Aztán tudjuk jól, hogy költségvetési és adókérdésekben nem lehet népszavazást tartani, ám nemzeti konzultációt igen, ami nyilván egy bohózat inkább, mint valós véleménykérés és -nyilvánítási lehetőség. Aztán éppen a tegnapi napon Orbán Viktor miniszterelnök a válságadókkal kapcsolatosan azt nyilatkozta arra, hogy ki lehet-e vezetni három év után a válságadót: ha a válság lassabban múlik el, akkor majd meghosszabbítjuk a rendszerben tartásukat. Mindez tényleg azt mutatja, hogy az adózás körüli hercehurca kapcsán nagyon sok a komolytalanság, nem csodálom, hogy az LMP képviselőcsoportja egyébként egy olyan törvénytervezetet nyújtott be, ami az évközi adóötletelés tilalmáról szólna.

Ez a törvényjavaslat, azt gondolom, jól mutatja az Orbán-kormány gondolkodásmódját az adókról és a közteherviselésről. Múltkor a Demokratikus Koalíció már kifejtette az ezzel kapcsolatos álláspontját, most próbálom ezt továbbvinni, továbbfolytatni. Az adó kapcsán az egyik álláspont az, hogy az adó csupán sarc, a másik álláspont, hogy nyilván át fogják hárítani az emberekre, a fogyasztókra, tehát emiatt elfogadhatatlan, mert az embereket terheli. Sokan pedig azt bizonygatják, hogy természetesen nem a bankokat, nem a nagyvállalatokat fogja terhelni ez az adó.

Nyilvánvaló, ha felelősen gondolkodunk, akkor önmagában az adókivetést el kell fogadnunk, ez az államszervezés, az államműködés egyik fontos eszköze. Nem önmagában kifogásolja ezt a Demokratikus Koalíció sem, annál is inkább, mert ma Magyarországon nagyon fontos kérdés az államháztartási hiány tartása, illetőleg ennek a csökkentése, ezt maximálisan támogatjuk, és ezzel egyetértünk. Persze fontos, hogy az állami működésben a megtakarításokat maximálisan kihasználjuk, bár tudjuk, hogy az oktatásban, felsőoktatásban, önkormányzatoknál, szociális ellátásnál, egészségügynél már a falnál vagyunk, nincs tovább, de lehetett volna megtakarítás például a vállalatfelvásárlások esetében, több száz milliárd forintot fordított erre a kormány az esztelen államosítás kapcsán vagy éppen a stadionépítés kapcsán is.

Tehát önmagában nem azzal van bajunk, hogy az Orbán-kormány költségvetési bevételeket keres, hanem ahogyan teszi ezt és ahonnan ezeket próbálja megszerezni, hiszen korábban sokfajta bevételről lemondott: a személyi jövedelemadót egykulcsossá tették, 400-600 milliárd forintról; az irreálisan megemelt családi adókedvezménnyel további százmilliárdokról; lemondott a nagy vagyonok utáni örökösödési illetékről; lemondott - már a választások előtt - az ingatlanadó által biztosított bevételi lehetőségekről. Tehát olyan bevételekről mondott le, amelyeket azoktól a jövedelemtulajdonosoktól szerezhetett volna meg az állami költségvetés, akiknek van jövedelme és/vagy vagyonuk.

Ugyanakkor az elmúlt két év során újra és újra két forrásból igyekszik többletbevételre szert tenni. Az egyik bevétel a különböző nagyvállalati kör nyeresége, már-már ezeknek a cégeknek az alaptőkéje, a bankok, a távközlési társaságok, az energiaipari vállalkozások. És még erre rá is kenik azt a mázat, hogy lám-lám, emberek, nem titeket sarcol a kormány, hanem ezeket a cégeket. De jól tudjuk, hogy ennek a vége az, hogy nincs növekedés Magyarországon, nincsenek munkahelyek. Tehát végső soron nyilvánvaló, hogy az emberek isszák meg a levét annak, hogy ezeket a cégeket túlzottan megterhelték, mert nyilvánvalóan a közteherből nekik is ki kell venni a részüket, de hogy milyen mértékben, az egy fontos és jelentős kérdés. És nyilvánvaló, hogy a növekedés leállt ebben az országban, az ország elvesztette a bizalmat, és emiatt a növekedés és a munkahelyteremtés is visszaesett.

A másik lehetőség pedig a fogyasztást célozza meg. Ilyen volt a 27 százalékos áfa, ilyen most a három új adó, a távközlési, a pénzügyi tranzakciós és a biztosítási adó, amelyek a forgalmat, a fogyasztást terhelik, amely szociálisan igazságtalan, hiszen az aktív jómódú rétegek esetében ezek az új adók kevesebb gondot, kevesebb problémát jelentenek, mint az alacsony jövedelműek esetében, netán a munkanélkülieknél, hiszen a mindennapi megélhetésre rakódnak rá ezek a költségek.

Úgyhogy a pénzügyi tranzakciós illeték, tisztelt Országgyűlés, nemcsak azzal okoz kárt, ha azt áthárítják az ügyfelekre, bár nyilvánvaló, hogy tovább már az alacsony keresetűeket nem lehet terhelni, vagy hihetetlen súlyos gondokat okozna ez, de akkor is gondot fog ez okozni, ha maguk a bankok viselik ezeket a terheket, mert tudjuk, hogy leállt a hitelezés, továbbra is bemerevedik a munkahelyteremtés, a gazdasági növekedés. Ezt a súlyos kérdést őszintén ebben az országban sajnos nem tették, nem teszik fel, pedig ez az egyik legfontosabb kérdés.

Mi azt gondoljuk, hogy a méltányos közteherviselés az, ami kiutat jelent ebből a csapdából. Nevezetesen, hogy azokat kell megadóztatni, amellett, hogy nyilván a vállalati körnek is vállalni kell egy méltányos közteherviselést, de a társadalom azon rétegeit lehet, kell megterhelni, amelyiknek sok a jövedelme, amelyiknek magas a vagyona, akkor lenne ez a közteherviselés méltányos. Így csupán abban a csapdában fogunk vergődni, hogy a gazdasági növekedés továbbra is állni fog, nem lesznek munkahelyek, nem tudnak az emberek jövedelemhez jutni, illetőleg az alacsony keresetűeket méltánytalanul durván fogja ez az új adónem is más egyéb adónemmel együtt - a biztosítási adóval és a távközlési adóval együtt - terhelni.

(10.00)

Ezzel kellene szembenézni, a Demokratikus Koalíció éppen ezért ezt az adót nem tudja támogatni, ez társadalmilag igazságtalan. Méltányos közteherviselést kell ebben az országban tenni, ehhez viszont a kormánynak ezekkel a reális kérdésekkel szembe kellene nézni.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a függetlenek soraiból.)

Forrás: parlament.hu