PICHLER IMRE LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Sajnálom, hogy nincs bent Józsa képviselő úr, mert én is emlékeztetnék, 2002 és 2006 között ellenzéki képviselőként mindig tényekre hivatkoztunk azokban a felszólalásokban, és nem hazugságokkal próbáltuk netalántán elérni a céljainkat.

Talán ajánlanám Józsa képviselő úrnak Frei Tamásnak A Bankár című könyvét. Olvassa el, gondolom, a szocialisták magukra fognak ismerni.

A biztosítási díjjal kapcsolatban egy picit másképp szeretném előadni, mint amit eddig elsősorban az ellenzéki képviselők állítottak. Én azt olvasom a különböző szaklapokban, hogy díjcsökkentést is hozhat a nem életbiztosítási piacon a jövő évtől bevezetni tervezett biztosítási adó. Annak nyomán várhatóan az olcsóbb ajánlatokat kezdik keresni az ügyfelek. A biztosítók szerint ugyanakkor a lakásbiztosítóknál nem az ár az egyetlen tényező, sok múlik a nyújtott szolgáltatásokon.

Átrendezheti a biztosítási piacot a Széll Kálmán-tervben megszellőztetett biztosítási adó, rivalizálás és díjcsökkenés is várható, állítja a CLB biztosítási alkusz. A legnagyobb mozgás a cég szerint a lakásbiztosításnál lehet, mert itt van a legtöbb passzív, elavult szerződés, amit az adóemelés hatására érdemes majd olcsóbbra váltani.

Az adó bevezetésével megkezdődhet egy dinamikus átrendeződés a biztosítási piacon, véli a CLB Független Biztosítási Alkusz Kft. kommunikációs igazgatója. Az alkusz szakemberei szerint a lakásbiztosítás a leggyengébb láncszem, legalábbis itt van a legtöbb olyan szerződés, amelyhez évek, sőt évtizedek óta nem nyúltak az ügyfelek, ezért korszerűtlen és esetleg drága is. A CLB várakozásai szerint így felbolydul a biztosítási piac, a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási kampányhoz hasonló mozgás kezdődhet minden kategóriában. A biztosítóknál ugyanakkor úgy vélik, hogy nem vonható egyértelműen párhuzam a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás és az egyéb nem életbiztosítási termékek között, hiszen az utóbbiaknál az ár mellett a nyújtott szolgáltatás tartalma is meghatározó szempont a választásnál. Az Aegon Magyarország lakásbiztosítási üzletágának igazgatója szerint érdemes óvatosan bánni az új adó kapcsán megjelent nyilatkozatokkal. A biztosítási díjon való spórolás jegyében ugyanis fontos kockázatok maradhatnak ki, és az ügyfél egy esetleges kár bekövetkeztekor szembesülhet azzal, hogy ezt a védelmet az adó miatt lespórolta a szerződésből.

(13.30)

Az Aegon szakértője szerint természetesen időszakonként célszerű minden biztosítást áttekinteni, de annál a biztosítónál kell kezdeni a tájékozódást, aki a biztosítást kezeli. Szintén célszerű ügyintézővel vagy tanácsadóval konzultálni, hiszen a lakásbiztosítási termékek bonyolultabbak, és nehezebb őket internetes programok segítségével összehasonlítani.

Összegzésképpen azt szeretném elmondani, hogy ha minél többen fizetnek, hangsúlyozni szeretném: minél többen fizetnek adót, akkor az adó mértéke mindig is csökkenni fog.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu