DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr, egy kétperces erejéig. Élmény volt hallgatni az államtitkár úr őszinte beszédét. Ritka ez, az az igazság, a kormány részéről, hogy valaki nyílt szakmai eszmefuttatásba kezd. De akkor végül is a Nemzeti Bankra vonatkozó részt lehet úgy érteni, hogy a tranzakciós illeték révén a Nemzeti Bank képződő nyereségét a tárgyévben előre elvonja a kormányzat, mert a tranzakciós adóval kevesebb nyereség képződik, és már a tárgyévben elvonásra kerül, úgyhogy ez egy érdekes megállapítás.

Én nagyobb problémának gondolom, hogy a Nemzeti Bank függetlenségét is érinti ez a tranzakciós illeték, és ilyeténképpen akadálya az IMF-EU-megállapodásnak. Tehát hogyha forrásként tekint a kormányzat az IMF-megállapodás után keletkező kamatkiadás csökkenésére, én úgy láttam, a magasabb értéken tervezték be a kamatterheket, tehát hogyha lesz IMF-megállapodás, hogy tényleg 100 milliárdot meghaladó kamatcsökkenésre lehet számítani, amit fel lehet használni; most csak az a kérdés, hogy az ez évi 100 milliárdon felüli kamat-többletkiadást miért kockáztatja a miniszterelnök, hogyha korábban egy kedvezőbb megállapodást tudott volna kötni, mert ha nem jönnek be az e félévi negatív, recessziós adatok, akkor az év elején, úgy gondolom, egy kedvezőbb IMF-megállapodást lehetett volna kötni. Köszönöm, elnök úr, a lehetőséget.

(21.30)

Forrás: parlament.hu