KOVÁCS TIBOR, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mint ahogy az előzőekben is elhangzott, a törvényjavaslat címe az, hogy egyes energetikai tárgyú törvények, ezzel szemben a valóság az, hogy majdnem mindegyik energetikai tárgyú törvényt módosítják ezzel a salátával tulajdonképpen.

Kénytelen vagyok most is elmondani azt, hogy egy ilyen nagy jelentőségű törvényjavaslatot, mint ahogy Bencsik képviselő úr ezt elmondta, hogy szerinte is nagy jelentőségű javaslatról van szó... - ehhez képest a kormány szombaton nyújtotta be a Háznak. Hétfőn a gazdasági bizottságban már tárgyaltunk a javaslatról, és mondanom sem kell természetesen, hogy semmiféle hatásvizsgálat nincs benyújtva a törvényjavaslathoz. Miután egy nagy csomagról van szó, szinte alig volt idő arra, hogy áttekintsük a javaslat egyes részleteit.

A bizottsági ülésen azt mondtam el, hogy azokat a részleteit a törvényjavaslatnak, amelyek jogharmonizációs célúak, elméletileg lehetne támogatni és támogatni is szükséges, de azzal a feltétellel, hogy tudnunk kell, hogy ezeknek a módosításoknak milyen hatásuk lesz azoknak a gazdasági társaságokra, amelyek Magyarországon működnek. Nem tudjuk a következményeit a javaslatnak, nem tudjuk például azt, hogy ha az üvegházhatású gázok kibocsátási rendszere teljes mértékben megváltozik, és megszűnik például az ingyenes hozzájutás lehetősége, ez hogyan érinti majd a villamosenergia-szektort, hogyan alakulnak majd ehhez kapcsolódóan az árak, és mi fog történni ezen a területen, ki fogja megfizetni ennek a következményeit.

Nem tudjuk ugyanezt elmondani - mármint azt, hogy tudjuk támogatni - a törvényjavaslat többi elemének módosításáról. Például elfogadhatatlannak és megmagyarázhatatlannak tartjuk a bányatörvénynek azt a módosítását, amely kötelezővé tenné a már korábban megkutatott mezők kitermelését akkor is - és ez gazdasági irracionalitás -, ha nem gazdaságos, vagy jelenleg még nem állnak rendelkezésre azok a technológiák, amivel gazdaságosan kitermelhetők ezek a megkutatott területek. Egyszerűen nincs rá magyarázat, hogy hogyan gondolják például azt is, hogy miért kell csökkenteni a bányaterületek nagyságát, és számos más apró elem van, ami az általános vitában a hallgatóink, a tévénézők számára nem nagyon áttekinthető, de mégis fontos azon gazdasági társaságok szempontjából, amiket érint ez a módosító javaslat.

Nem tudunk mást mondani a távhőszolgáltatást érintő javaslatok módosításáról sem. A magyarázat azt próbálja meg elhitetni mindenkivel, hogy a kormány jó szándékkal viszonyul ehhez a területhez, és megpróbálja kezelni azt a problémát, amit egyébként saját maga okozott azzal, hogy az árszabályozást hatósági jogkörbe tette, és ezáltal számos gazdasági társaság került nehéz, megoldhatatlan helyzetbe. A kisördög mégis ott van bennünk, hogy ez a módosítás semmi más célt nem szolgál, mint hogy az állam számára könnyebbé tegye ezen társaságok bekebelezésének vagy csúnyább szóval: a lenyúlásának a lehetőségét.

Jó lenne, ha az általános vitában a kormánypárti képviselők vagy a kormány képviselője is nyilvánvalóvá tenné azt, hogy mi a valós szándéka ezekkel a törvénymódosításokkal, mert bizony megtapasztalhattuk számos esetben, hogy nem az a valós szándék, ami megjelenik a törvényjavaslatban, hanem valami mögöttes, ami majd akkor fog kiderülni, amikor a törvényjavaslatot elfogadja a Ház és működésbe lép.

Mindezekre tekintettel, még egyszer hangsúlyozva azt, hogy vannak olyan elemei a javaslatnak, amelyek támogathatóak lennének, mégis összességében azt kell hogy mondjuk, hogy az így benyújtott, ilyen módon tárgyalt törvényjavaslatot nem tudjuk támogatni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu