KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 18., illetve a 20., különösen a 20. pontjával kapcsolatban szeretném elmondani azt a véleményünket, hogy ez a pont, különösen a 20. pont reprezentálja azt, hogy milyen kaotikus viszonyok vannak a kormányon belül az energiapolitikát illetően. Arról persze nem beszélek, csak egy mondat erejéig, hogy 3 hónap után lemond az energetikáért felelős helyettes államtitkár, mert egyszerűen nem veszi be a gyomra azt, ami folyik a kormányban, de e törvényjavaslat kapcsán is az látszik, hogy benyújtanak egy szabályozást, majd a gazdasági bizottságban gyakorlatilag teljes mértékben átírják azt, amit korábban benyújtottak.

Egyszerűen érthetetlen és megmagyarázhatatlan még a szakma számára is, hogy tulajdonképpen mi a szándéka a kormánynak. Mert a 20. javaslatban például az egyetemes szolgáltatókra vonatkozó szabályokat írtak volna elő, amit most kivesznek a szabályozásból. Gondolom, ennek a hátterében az lehetséges, hogy a kormányfő bejelentette, hogy vissza kívánják vásárolni az E.ON-t, nyilvánvalóan emiatt ezekre a szabályokra már a továbbiakban nincs szükség, vagy úgy gondolja a kormány, hogy nincs szükség.

Az már egy külön misét is megérdemelne, tisztelt képviselőtársaim, hogy egyáltalán mi szükség van arra, hogy a kormány vasakat vásároljon 250-300 milliárdért, mert tulajdonképpen amikor az E.ON-t visszavásárolja, akkor vasakat vásárol vissza teljesen értelmetlenül, mert ha más a célja, akkor előbb meg kellene mondani, hogy egyébként mi a célja ezzel a vásárlással, másrészt pedig ugyanezt a célt sokkal olcsóbban el lehetne érni meggyőződésünk szerint. Tehát értelmetlen!

Az, hogy egyébként mi fog történni még ezzel a törvényjavaslattal, egyáltalán kiszámíthatatlan. Szeretnék utalni például arra, hogy bent van a Ház előtt egy földgáztárolásról szóló törvény, amit már fektetnek itt több hete, nyilvánvalóan azért, mert elhangzott a bizottsági vitában is, hogy hány baja van és hány sebből vérzik az a szabályozás. Nyilván megint csak arról szól a történet, hogy itt közben történtek bizonyos események, és már nincs szükség arra a törvényre, vagy majd meglátjuk, hogy milyen formában és hogy s mint van szükség rá.

Egyébként a képviselőtársainkkal benyújtott módosító indítvány például vonatkozik arra a kérdésre is, hogy a távhőszolgáltatók, akik egyébként vásárolják a földgázkereskedőktől az alapanyagot, a továbbiakban hogyan tudnak ezzel gazdálkodni, hogyan tudnak egyáltalán takarékosan és olcsón távhőt előállítani, mert ez a szabályozás egyébként, amire javaslatot teszünk, hogy ki kellene venni azokat a szabályokat, amelyeket az előterjesztők benyújtottak, az lehetővé tenné számukra, hogy olcsón és gazdaságosan vásároljanak földgázt.

Ez a szabályozás ha benne marad, éppen kizárja, nemhogy segítene a távhőtermelőkön, hogy az eddig is a kormány intézkedései kapcsán összegyűjtött hatalmas veszteségeiket valamilyen módon kompenzálni tudják. Nem, még rátesznek egy lapáttal, és még nehezebb helyzetbe hozzák a távhőtermelőket, ezáltal nyilvánvalóan a fogyasztókat. Néhány hónap múlva néhány távhőtermelő bizonyosan a csődhöz közeli állapotba kerülhet, és aztán nem tudom, hogy több ezer vagy több tízezer háztartás távhővel történő ellátása hogyan fog történni a továbbiakban.

Ezért mondjuk azt, hogy ez a meggondolatlan és megfontolatlan törvényhozás, ami folyik a Házban, benyújtanak valamit, aztán két hét múlva átírják teljes mértékben, utána visszavonják, aztán megint a zárószavazás kapcsán úgymond koherenciás módosító indítványokkal újra átírják az egész szabályozást, az követhetetlen, és ráadásul hatalmas károkat okoz a magyar gazdasági társaságoknak. Ezt abba kellene hagyni, tisztelt képviselőtársaim.

Azokat a képviselőket, akik ráadásul még a nevükre vették ezt a szabályozást, nem irigylem. Egyébként azt ajánlanám nekik, hogy az ilyenféle törvényhozásból - ha a szakmai tisztességüket meg akarják őrizni - szálljanak ki.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu