HALÁSZ JÁNOS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A felsőoktatás 2010-ben volt igazán válságos időszakban, és a válsághoz ön járult hozzá az előző kormány idején leginkább, hiszen ön volt a miniszter. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Így van!)

Tisztelt Képviselő Úr! Ön miniszter korában nem nézett szembe semmi problémával, és nem adott rá megoldást a felsőoktatásban sem. Például nem nézett szembe azzal a problémával, hogy az egyetemisták és főiskolások közel fele nem szerzi meg a diplomáját. Ön figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy jelentős számban voltak az egyetemeken, főiskolákon úgynevezett túlfutók, akik akár egy évtizedet is eltöltöttek a felsőoktatásban. Számos hasonló kérdésben, a felsőoktatás súlyos gondjai esetében juthatnánk, képviselő úr, ugyanerre a válaszra. Hogy csak egyet említsek: az egyetemekre és főiskolákra olyan, úgynevezett PPP-beruházásokat kényszerített rá ön, amelyek anyagi csődbe juttatták nem egy felsőoktatási intézményünket. Rendkívül súlyos az az örökség ezen a területen is, amit itt hagytak 2010-ben ránk.

Képviselő Úr! Beszélt ön a finanszírozásról is. Nagyon sokszor állítják önök azt, hogy micsoda csökkenés van az egyetemek, főiskolák támogatásában. Legyen kedves, figyeljen, elmondom a számokat, elmondom az idei számokat is; biztos vagyok benne, hogy mint volt miniszter érteni fogja. De mielőtt ezt elmondom, arra is szeretném emlékeztetni önt, hogy ha erről az időtávról beszél ön támogatásban és finanszírozásban, azt se felejtsék el elmondani, hogy míg 2005-2006 fordulóján 424 ezer hallgató tanult a felsőoktatásban, addig mára ez a szám 330 ezerre változott - ez 25 százalékos különbség, képviselő úr. A felsőoktatás finanszírozása arányos, olyannyira, hogy a tavalyi évhez képest az idén 23 milliárd forinttal több támogatás jut a felsőoktatásnak, és még ezen kívül is tudok mondani összegeket, amelyek ehhez az ágazathoz kerülnek.

Miről van szó, képviselő úr? A 2013-as költségvetési törvényt kell önnek megnéznie, és ha megnézi, akkor nem csak azt a számot látja, amit mindig mondanak önök. Önök azt mondják, hogy 24 milliárd forinttal kevesebb pénz jut a felsőoktatásra (Dr. Józsa István: 60-nal!), csak nem beszélnek arról, képviselő úr, hogy ugyanitt a költségvetésben szerepel egy 43 milliárd forintos többlettámogatás. Kérem, figyeljen, ez a többlettámogatás 27 milliárd forint összegben a tervezett PPP-beruházások kiváltására szerepel a költségvetésben (Dr. Józsa István: Feleslegesen!), éppen azon beruházásoknak a rendbetételére, amit súlyos örökségként ön hagyott ránk, hagyott az országra. Egyébként még a 27 milliárd forinton felül 10 milliárd forint jut különböző fejlesztési programoknak az önrészére, 10 milliárd forint pedig a felsőoktatási adósságkonszolidációra.

Számoljunk, képviselő úr: 27 milliárd plusz 10 milliárd plusz 10 milliárd, ez 47. Amikor ön arról beszél, hogy 24 milliárddal kevesebb a támogatás, akkor téved, mert, tudja, ezt úgy kellene számolni, hogy 47 mínusz 24, és akkor mit látunk? 23 milliárd forinttal igenis több a felsőoktatási támogatás. És akkor még nem beszéltem például arról az 1 milliárdról (Közbeszólás az MSZP soraiból), ami a művészeti egyetemek támogatására érkezik, hiszen az egy olyan speciális világ, ahol ez igenis fontos. Felmerült a probléma, találkozott a miniszter úr az egyetemek vezetőivel, megegyeztek, és megkapják ezt a támogatást. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Miért van ennyi diák az utcán?)

Egyébként pedig amikor ön azt mondja, hogy milyen problémák vannak a felsőoktatásban, a szervezeti válságról beszél, hadd szögezzem le, képviselő úr: szervezeti válság nincs, olyannyira nincs, hogy a szereplőkkel folyik a párbeszéd. Azt mindig elhallgatják, szinte észre sem veszik, hogy mi történik. Az történik, hogy megalakult a Felsőoktatási Kerekasztal, az a Nemzeti Felsőoktatási Kerekasztal, amiben a Rektori Konferencia, a hallgatói önkormányzatok és a piaci szereplők az iparkamara képviseletében ott vannak, tárgyalunk velük több munkacsoportban, ahol szó van az egyetemek, főiskolák finanszírozásáról, egy másik munkacsoportban épp a jogszabályi környezetről, a szerkezeti, szervezeti keretekről, és, képviselő úr, nyugodt lehet, folytatjuk a párbeszédet nyitottan, és az ott elhangzottak alapján, azokat is figyelembe véve elkészülnek majd olyan módosítások, hogy ha az törvénymódosításként idekerül a parlamentbe, újra lesz alkalmunk, képviselő úr, erről beszélni, és ön is elmondhatja a véleményét, amire itt nagyon kíváncsiak leszünk majd akkor. De ne várja, hogy azt a felsőoktatási irányt folytassuk, amivel önök a magyar felsőoktatást tönkretették.

Egyébként várom majd az interpellációját, biztos folytathatjuk ezt a polémiát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

(13.20)

Forrás: parlament.hu