GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én már csak három dolgot szeretnék fölvetni.

A hozzászólásokban többen is érintették ezt, hogy a törvényszövegben elég érdekesen úgy fogalmaznak, hogy amennyiben a fogyasztó önállóan jár el, akkor az utolsó számláját vinni kell. Azt gondolom, és most már megnéztem a részletes indokolást is, teljesen egyértelmű, itt arról akarnak beszélni, amikor egy fogyasztó saját szabad akaratából szolgáltatót vált. De akkor meg nem így kell fogalmazni, képviselő urak. Akkor azt kell megmondani, hogy szolgáltató- vagy kereskedőváltáskor milyen adatot kérhet be az új szolgáltató, mert ebben az esetben megint igaz lesz abban a pillanatban, hogy akarunk csökkenteni, fogyasztóbarát vagyok, és akarom csökkenteni az adminisztrációt. De ezzel így spontán, hogy amennyiben önállóan jár el, az egy nagy kérdés, hogy milyen ügyben, de az utolsó számláját magával kell vinni.

Sokkal érdekesebb lenne, ha itt azt vennénk, és talán még egy módosító indítványban majd meg lehet tenni, hogy abban az esetben, ha az adott fogyasztó, mondjuk, éves leolvasást választ, és havi átalányt akar fizetni, mit lehet tőle kérni azért, hogy meg lehessen határozni a havi előleget.

A következő kérdésem az utolsó, a 37. §. Tudom, és itt helyesen hivatkozik megint csak a részletes indokolás arra, hogy ma a gázszolgáltatóknál egy 1997. évi LXXVIII. törvény már meghatározza, hogy hogyan kell nyilvántartani, sőt ma már digitálisan nyilvántartott. Nekem az a kérdésem, az a része, amikor itt azt mondják, hogy a nyilvántartási rendszer működtetéséről és működésfinanszírozásának pénzügyi rendjéről szóló szabályokat majd külön határozzák meg; nekem csak az a kérdésem: ezek szerint már valahol vizionálják, hogy lesz egy, a szolgáltatóktól független rendszer, amely ezt nyilvántartja, és amelyet majd dotálni kell? Miből? Költségvetési pénzből, vagy a ma meglévő szolgáltatóknak kell ezt megfizetni, és az adataikat teljesen természetes, itt, ahol írva van, ingyen, bérmentve átadni?

A következő, és ahogy ígértem, harmadik kérdésem. Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Az iromány-nyilvántartóban megjelent György István képviselő úr indítványa. Tehát az a kérdésem, hogy a közvilágításra vonatkozó részt a zárószavazás előtt fogjuk-e kitörölni, mert azt a szabályt önök már nagyon régóta áthágják, hogy egyszerre ugyanarról a dologról két törvény ne legyen napirenden. Most nyilván egy héttel előtte vagyunk, de nem tudom eldönteni, mivel önök ezzel élnek, hogy nem a kormány nyújt be nagyon fontos törvényjavaslatokat, hanem egy képviselő, de miután itt is a közvilágításról van szó, ott pedig a közvilágítás államosításáról, ebben a pillanatban a két dologgal vannak zavaros kérdések. Lehet, hogy majd György képviselő úr indítványának a zárószavazását megelőzően találkozunk olyan módosító indítványokkal, amelyeket aztán már nem lesz lehetőségünk megvitatni.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Dr. Varga László tapsol.)

Forrás: parlament.hu