DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót. Folytatnám az üzemközpont problémájával. Ugye, egy cégnek definiáltan, már a törvények által meghatározottan lehet székhelye és telephelye. Egy székhelye van, és több telephelye lehet az országban bárhol. Az üzemközpont nagyon "rugalmasan" kezelhető. Ha valahol kinézek egy földet, és központnak nyilvánítom az ott lévő telephelyemet, akkor a továbbiakban jogosult vagyok 20 kilométeres körzetben megszerezni a helyiek elől a földet. Erre számos példát láttunk egyébként a földbérleti pályázatoknál is, ahol áttelepült cégek, profilt váltott cégek telephelyük környezetében megszerezték a helyiek elől a földet. Azt hiszem, ezt érdemes lenne elkerülni, mert éppen ez az egyik botrányköve az állami földbérleti pályázatoknak.

Kivétel ez alól egyébként a takarmánytermelés és az állattartó telep. Erre a problémára, azt hiszem, érdemes majd többször is visszatérni, úgyhogy meg is fogom én ezt tenni, hogy vajon milyen érdekkörökről van itt szó, nemcsak ebben a kérdésben, a 20 kilométeres kérdésben, hanem az elővásárlási, elő-haszonbérleti sorrendben is. Pozitív a változás annyiban, hogy belülről kifelé kezdi az elő-haszonbérleti sorrendet például, tehát a helyi gazdáknál. De a végén betesz egy passzust, és azt mondja, hogy mindez nem számít, ha valaki állattartó telepet működtet, akkor ő beelőz, fölülírja az összes elő-haszonbérleti sorrendet. Tehát egy szép sorrend van, de a végén azt mondja, hogy bizony az állattartó telep ezt úgy, ahogy van, fölülírja.

A volt bérlők bebetonozását már említettem, itt is ugyanerről van szó. Nemcsak 15-20 év múlva lejáró szerződésekről van szó, hanem ha lejárna a szerződés, akkor a volt haszonbérlő elő-haszonbérleti joggal megelőz mindenki mást, az első helyre kerül. Ez azt jelenti, hogy a birtokszerkezet marad úgy, ahogy van. Ezek szerint nagyon jó a mostani birtokszerkezetünk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu