VARGA ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Nem fogadható el olyan rendszer, amelyben az elhunytaknak adott végső tisztességben olyan különbségek lehetnek, amelyek az emberi méltóságot sértik. Az emberi méltóság biztosítása érdekében mindenki számára meg kell teremteni a méltó eltemettetés biztosításának feltételeit. Képviselőtársam, Lendvai Ildikó képviselő asszony nagyon plasztikusan beszélt ezekről az érzelmi kérdésekről, én most egy kicsit szikárabb dolgokról szeretnék beszélni.

Egyáltalán amikor ez a törvényjavaslat az ember kezébe került, elgondolkodott, hogy mi motiválta az előterjesztőket abban, hogy ezt a törvényjavaslatot meghozzák. A kisebbségi vélemény elmondásakor is elmondtam, hogy megkérdeztem az államtitkár asszonyt, és az volt a válasz, itt is Tállai államtitkár úr azt mondta, hogy a köztemetés megmarad, és ezt a szociális temetést kérhetik az emberek, önként vállalhatják. De az is elhangzott ezen a bizottsági ülésen, hogy a kormánynak célja a köztemetés visszaszorítása. És miért célja? Ha önök végiggondolják az önkormányzati ügyeket az elmúlt időszakban és az ezzel kapcsolatos törvényeket, amelyeket hoztak, akkor teljesen világosan látszik, hogy az állam gyakorlatilag az önkormányzatok döntő többségét magára hagyta.

Nagyon kíváncsian várom majd az államtitkár úrnak azt a nyilvánvalóan ön által jegyzett ügyét, amelyben megígérte, hogy az elkövetkezendő időszakban azt a tartalékkeretet, amely a Belügyminisztérium számára majd nyitva áll, a feladatfinanszírozás anomáliának megoldására fogja felhasználni. (Tállai András: Figyeld a Magyar Közlönyt, a mait!) Kíváncsian várjuk, ez hogyan fog megtörténni, mert én azt gondolom, kedves államtitkár úr, hogy ez a törvényjavaslat is azért született, mert az önkormányzatok számára az állam az ilyen típusú segítséget és a finanszírozást is vissza akarja szorítani. Nem véletlen, hogy azok a segélyek, amelyek idáig címzettek voltak - például a temetési segély is egy ilyen lehetőség volt az önkormányzatok számára -, ma már bekerültek egy kalapba, és teljesen nyilvánvaló, hogy ezeknek a finanszírozása az állam részéről is visszaszorulóban van, ahogy lehet látni a költségvetésben.

És mi fog történni ezekben az ügyekben? Ezekben az ügyekben az fog történni, hogy az az önkormányzat, amely megfelelő gazdasági háttérrel rendelkezik, nyilvánvalóan több és komolyabb szolgáltatást fog tudni nyújtani az állampolgárai számára, azok az önkormányzatok pedig, amelyek önhibájukon kívül kerültek olyan hátrányos helyzetbe vagy az országnak olyan térségében vannak, bizony sokkal nehezebb helyzetbe kerülnek.

A bizottsági ülésen nagyon érdekes adatok láttak napvilágot, és már említettem - remélem, nem teszek ezzel rosszat Habis alelnök úrnak, amikor még egyszer elmondom -, hogy Egerben a köztemetés ára 70 ezer forint volt. Itt az államtitkár úr azt mondta, hogy ezek az árak elszabadultak, és országosan mintegy 200 ezer forintba kerül egy ilyen köztemetés. Azt gondolom, ezekben az ügyekben persze van helye és keresnivalója bizonyos szabályozási kérdéseknek, de azt azért világosan kell látni, és érdemes elővenni a Magyar Temetkezési Szolgáltatók Országos Szakegyesületének azt az anyagát, amelyet szerintem minden képviselő megkapott.

(11.30)

Ebből számomra az tűnik ki, hogy ugyan nagyon hosszú egyeztetésről beszélt államtitkár úr, de mégis egy fontos egyesület képviselőinek a véleménye valahogy csak nem jutott el az előterjesztőig, mert akkor nem született volna egy ilyen dokumentum, amelyben gyakorlatilag a törvényjavaslat nagyon sok hibáját próbálta valamilyen módon ez az egyesület jobbá tenni.

Tehát az árra visszatérve, az azért teljesen világos, hogy mivel ezek a szolgáltatások ma piacgazdasági körülmények között vannak, és tudjuk, hogy ingyenebéd nincsen, az árát valaki végül mindig meg fogja fizetni minden dolognak, és ez az egyesület is felhívja a figyelmet arra, hogy ha ezek a szabályozások így maradnak, akkor nagy valószínűséggel az lesz a következménye, hogy a normál temetések árára fog rácsúszni ezeknek a költsége, és a normál temetési díjak fognak az elkövetkezendő időben emelkedni.

Mégis, mi lehetne a megoldás, mert én is azt gondolom, hogy valami megoldást kellene találni, mert bizony a társadalom ilyen mértékű kettészakadása miatt egyre többen kerülnek ilyen helyzetbe. Azt kell mondjam, hogy érdekes módon pontosan a magyarországi vidéki lakosság az, ahol nem tudni, milyen okoknál fogva, de még azok az egyedülálló emberek is, akik egyedül maradtak, még azok is próbálják az életüket úgy rendezni, hogy meglegyen a temetésre fordított költség.

Én ismerek nagyon sok családot, ahol a végén kiderült, hogy az egyedülálló idős szülő végül csak tudta biztosítani, és nem a családtagjainak, a gyermekeinek kellett a temetés költségeit állnia. De végül vannak nyilvánvalóan olyan helyzetek, ahol ezt tényleg nem tudják biztosítani. Azt gondolom, hogy itt kellene a kormánynak célzott támogatást adnia, és nem igaz, hogy nem lehet az Államkincstáron vagy bármilyen rendszeren keresztül megnézni azt, hogy egy-egy településen és különösen kistelepülésen hány köztemetés, milyen költséggel és milyen formában zajlik le.

Tehát ebben szerintem rendet lehetne teremteni. Nagyon sok helyen azt mondják, hogy ez gyakorlatilag egy nagyvárosban pár milliós tétel, ott nyilván ők ezt ki tudják gazdálkodni, egy kistelepülésen pár százezer forint is lehet nagy tétel, de nem igaz, hogy ezt a kormány nem tudja számukra biztosítani. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Szerintem ebbe az irányba kellene elmozdulni, és ezt a törvényjavaslatot pedig visszavonni.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu