VARGA ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Nyilvánvalóan én az önkormányzati ügyekhez szeretnék hozzászólni, de még mielőtt ezt megtenném, Tarnai képviselő úr mondott egy érdekes dolgot, amivel én maximálisan egyetértek, nevezetesen, hogy ez az ország nincs burokban. Csak akkor szeretném önnek mondani, hogy ezt meg kéne mondani a saját miniszterelnöküknek is, mert én úgy veszem észre, hogy ez egy kettős beszéd. Önnek igaza van, amikor azt mondja, hogy a köztisztviselői bérek kapcsán ne a görögországi példát vegyük elő. Erre mondta, hogy Magyarország nincs burokban. De akkor azt gondolom, hogy ezt a következtetést folyamatosan alkalmazni kéne. Minden egyes döntésnél figyelembe kellene venni, hogy Magyarország az Európai Unió tagja, Európa közepén van, és ennek következményei vannak. Következményei vannak annak, hogy tartozunk egy közösséghez, ahova önként léptünk be. Ezért mondom önnek, hogy amikor egyik oldalról igazat mond, akkor ezt az igazságot a másik oldalról is fel kell ismerni, és a magyar gazdaságpolitikát úgy kellene alakítani, hogy figyelembe vegyük azt, hogy nem burokban élünk, hanem egy közösséghez tartozunk. S akkor úgy lenne hiteles, amit ön mondott ebben a tekintetben.

A 2014-es költségvetésnek pontosan az önkormányzati fejezete mutatja azt, hogy önök mennyire kettős beszédet alkalmaznak ebben a tekintetben. Ez a költségvetés teljes mértékben hátrányosan érinti az önkormányzatokat és rajtuk keresztül nyilván azokat az embereket, azokat a polgártársainkat, akik az önkormányzatok mindennapjait megélik a saját településükön. Önök bevezettek egy feladatfinanszírozási rendszert, és azt gondolom, hogy ez a feladatfinanszírozási rendszer - ezt a 2014-es költségvetés mutatja - teljes csődöt alkalmazott. Önök nagyon büszkén mondták azt - s a bizottsági ülésen ebben nagyon sok kormánypárti képviselő is tett fel kérdést; sajnálom, hogy ők most nincsenek itt a teremben, és nem tudják ugyanezeket az ügyeket elmondani -, eklatáns példája például az egyik ilyen feladatnak a finanszírozása, amikor önök az alapján állapítottak meg normatívát például elektromos hálózat karbantartására, belterületi útfejlesztésre, hogy egy-egy önkormányzat mennyit költ erre. Érdekes módon persze kiderült, hogy akinek számtalan a forrása, az persze hogy többet tud, és önök e számok alapján kialakítottak egy olyan torz normatívát, amiből az fog kiderülni, hogy akinek több pénze van, annak még több lesz, mert egy olyan normatíva jött létre, ami által az állam ezt túl fogja finanszírozni, azok a települések pedig, amelyek a helyi adottságok miatt nem tudtak annyi forrást költeni, nyilvánvalóan kevesebbet fognak tudni költeni.

Önök nagyon büszkén mondták azt, hogy minden növekedett. Én meg azt mondom, hogy sajnos nem. Tessék megnézni! Már annak is örülni lehet, ha az önkormányzati feladatfinanszírozási normatívák szinten maradtak. A 90 százalékuk szinten maradt. Egy-két normatíva talán emelkedett, önök ezeket mindig nagyon ügyesen kiemelik, de én azért mondok egypárat, ami viszont szinten maradt, és még tavaly sem fedezte a feladatellátás dolgait, és az idén sem fogja. Hiába növekedett a gyermekétkeztetésre szánt források összege, nagyon sok önkormányzati szövetség elmondta, hogy még ma sem fedezik a gyermekétkeztetésre szánt források a tényleges költségeket. Nem fedezik például, különösen a kistelepüléseknél, a központi orvosi ügyelet fenntartásához szükséges forrásokat. Ilyen például a falu- és a tanyagondnoki szolgálat, ami egyáltalán nem fedezi. A 3 ezer fő feletti településeken - ahol az államosítás után az iskolák működtetése az önkormányzat feladata - sem fedezi.

Mit mond Tállai András, az önkormányzatokért felelős államtitkár ezekre a felvetésekre? Megnéztem a csütörtöki ülés jegyzőkönyvét - ami már fenn van a parlament honlapján, meg lehet nézni, hogy szó szerint ki mit mondott akkor -, és ebből a jegyzőkönyvből szeretnék idézni. "Az új önkormányzati finanszírozás lényege, egyik alapeleme, hogy megmarad az ösztönzés az önkormányzatoknak arra, hogy egyébként a helyiadó-bevételüket növeljék." Tehát azt kell mondjam, hogy ez egy nagyon érdekes filozófia. Nagyon sok forrást elvontak, többször elmondtuk, hogy több forrást vontak el az önkormányzatoktól, mint amennyit a feladatellátás indokolt volna, és ehhez képest még ma is azt mondja egy államtitkár, hogy hát persze, ott van a helyiadó-bevétel, növeljétek; ha valamilyen feladatot el akartok látni, akkor tessék növelni a helyiadó-bevételt! Erre mondjuk mi, hogy az, amit önök ebben a költségvetésben leírnak, azt jelenti, hogy a helyi önkormányzatokon keresztül az emberekre terhelik ennek a költségvetésnek nagyon sok forrását, nagyon sok problémáját.

Éppen ezért azt gondoljuk, hogy ez a költségvetés így elfogadhatatlan, és jobban tennék, ha visszavonnák ezt a költségvetést, és egy teljesen új koncepciót terjesztenének a parlament elé. Nem lehet támogatni ezt a költségvetést.

Köszönöm szépen, elnök úr, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu