CSAMPA ZSOLT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Ott folytatnám, ahol az imént abbahagytam. A bizottságban több megfogalmazott vélemény, álláspont ütközött több hónapon keresztül. A módosítást, ahogy arra képviselő úr is utalt, a ténymegállapító albizottsági ülésen tapasztaltak alapján kellett hogy kezdeményezze a bizottság, illetve maga a képviselő úr. Ez nem más, mint a Portik-Laborc-vizsgálóbizottság azon megállapítása, amiről jelen pillanatban nyílt színen lehet beszélni. Képviselő úr az expozéjában is megfogalmazta, hogy tábornok úr üzenget a különböző médiumok hasábjain, hogy nem kíván részt venni a bizottság ülésén, és már napvilágot látott, hogy Portik úr is, aki ennek a beszélgetésnek az egyik főszereplője volt, megüzente a büntetés-végrehajtáson keresztül, hogy ő sem kíván megjelenni a bizottság ülésén.

Nekünk az az álláspontunk minden ilyen albizottság, illetve vizsgálóbizottság tekintetében - ez egy paritásos bizottság, amelyben ellenzéki és kormányoldalról egyaránt négy-négy fővel veszünk részt -, hogy megpróbáljuk az igazságot kideríteni, hogy annak az úgynevezett két darab beszélgetésnek volt-e bármilyen folyománya. A beszélgetés során, ami most már napvilágot látott, hangoztak el olyanfajta megállapítások, ígéretek vagy adott esetben felvetések, amelyek ügyészek, politikusok vagy bárki befolyásolását előidézhették.

(14.20)

Illetve mondhatom azt, hogy több száz, több ezer oldalt is azért az elmúlt időszakban sikerült átolvasnunk ezzel az egész találkozóval, illetve a múlttal kapcsolatban, amit a nemzetbiztonsági bizottságnak az Alkotmányvédelmi Hivatal rendelkezésére bocsátott. Úgy gondolom, hogy pontosan ezek azok a megállapítások, amelyek alapján a kezdeményezés a Fidesz-frakció részéről is maximálisan támogatást élvez.

Amit szeretnék hangsúlyozni, én magam tettem egy technikai módosító javaslatot annak érdekében, hogy részletes vitára is kerülhessen majd ez a törvényjavaslat, mondván, hogy a jövő héten fog ülni a nemzetbiztonsági bizottság, és a Fidesz-frakció részéről lesz egy bizottsági módosító javaslat, amely kapcsán azt gondolom, hogy valamilyen szinten visszakanyarodunk ahhoz a megállapításhoz, amelyet a bizottságon belül több képviselőtársam is, mondjuk úgy, hogy szorgalmazott, akár ellenzéki, akár kormányoldalról.

Bízom benne, hogy a bizottságban is egy szakmai vita fog ebben alakulni, és a Belügyminisztérium, illetve a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium részéről is, a kormány részéről a támogatást meg fogja kapni a bizottsági módosító javaslat. Valóban, lényegében megpróbáljuk arra szorítani a meghallgatandó személyeket, hogy mind adatszolgáltatási, mind megjelenési, mind nyilatkozattételi kötelezettséget gyakorlatilag róhassunk rájuk a törvény alapján, és természetesen valamilyen szankcionálása is legyen ennek a rendszerében, akár szabálysértési, akár egyéb. Hiszen azt gondolom, amit a képviselő úr is kifejtett, hogy ha a parlament létrehoz egy vizsgálóbizottságot, azt nem a mi jóvoltunkból, hanem valamilyen ügy kapcsán hozzuk létre, és azt gondolom, hogy az állampolgárok elvárják tőlünk, hogy megnyugtató, valós képet tudjunk utána adni számukra.

Azt gondolom, hogy az elmúlt időszakban mondjuk, a Portik-Laborc-találkozóval kapcsolatos ténymegállapító bizottság ülései, bár zárt ülések folyamatosan, hiszen azért olyan információk hangoznak el mind a szolgálatok, mind a meghallgatottak részéről, amelyek gyakorlatilag előírják azt... - mind szolgálati titkok, mind államtitkok is elhangoznak, de természetesen vizsgáljuk annak lehetőségét, hogy hogyan lehet ezeknek a bizottsági üléseknek akár a jegyzőkönyvét, akár a bizottsági ülést magát is mindenképpen nyílttá tenni.

Visszautalva még a 2010-es vizsgálóbizottságok tekintetében, a 2006-os őszi eseményeket vizsgáló bizottság az emberi jogi bizottság keretén belül, ha jól emlékszem, több tucat embert hallgatott meg, körülbelül 40-45 embert hallgatott meg, rendőröket, ügyészeket, különböző tisztségviselőket. Két ember, ha jól tudom, nem vett részt, és mind a kettő politikus. Az egyik Gyurcsány Ferenc volt többek között, aki nem volt hajlandó részt venni gyakorlatilag a bizottság ülésén.

Azt látom és azt gondolom, hogy mindenképpen ennek a szabályozása törvényben szükséges. Természetesen mi is várjuk azokat a módosító javaslatokat, amelyek akár az ellenzék, akár a kormány részéről még megérkezhetnek a bizottság ülésére.

Köszönöm a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu