DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Amikor a kiemelt, preferált társadalmi célokról beszélek - gyermekek, nők, munkavállalók, kkv-k, nyugdíjasok, ez az MSZP öt pillére -, és ehhez a forrást akarom hozzárendelni államtitkár úr nagyon helyes észrevételének megfelelően, akkor én nem azért ostorozom a mostani kormányt, a Fidesz-kormányt, minthogyha ő nem akarná biztosítani az adóbevételeket. Természetesen minden kormányzatnak ez a feladata. De igenis vizsgálni kell a politikai felelősséget például olyan lépésekért, ami 2011-ben történt, hogy a Kiemelt Adózók Igazgatóságát megszüntették a NAV-on belül.

Vagy a másik, amire Babák úr utalt az előbb: az összevonásnál gyakorlatilag egy kiváló vámnyomozó apparátus volt, amivel a kettős kontrollt lehetett volna biztosítani, és nem tudom, hogy nekik most mi a sorsuk. De a fizetési viszonyok pont fordítva voltak, az APEH-en belül voltak jóval magasabbak a fizetések és a vámosoknál alacsonyabbak, úgyhogy kompenzálni kellett, csak pont fordítva, mint ahogy Babák úr mondja.

Tehát, amikor mi azt mondjuk, hogy a kormány felelőssége, a mostani Fidesz-kormány felelőssége, hogy a rendszerszintű kockázatot csökkentse, akkor a szándékunk arra irányul, hogy ne rúgja le magáról a kormány ezt a felelősséget, ne rúgja le a nyilvánosság bevonását, hogy ő mit akar tenni, mit tett, és mit fog tenni, és ne legyen ilyen passzív az ügyben, hogy amit most fölvetett Horváth András, azt hiszi, hogy két nap alatt el lehet rendezni a dolgot. Nem lehet elrendezni. Sokkal mélyebb a probléma, és sokkal pozitívabb hatása lehetne a költségvetésre, ha korszerű módszereket alkalmaznak.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu