BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy én is dél-dunántúli régiós szemmel egy kicsit távolabbi körben, mint Paks, adjak kitekintést arra, hogy mit jelent a mi térségünknek a paksi bővítés, illetve mit jelent Magyarország számára az a beruházás, ami elengedhetetlen abból a szempontból, hogyha mi azt a kapacitást, amit ma tud a négy erőművi blokk, fenn akarjuk tartani a következő 60 vagy 80 év során is.

Azt gondolom, hogy az nem lehet kérdés - Heringes Anita képviselő asszony felvetésére, illetve vádjaira reagálva -, hogy volt alkalma és lehetősége az egész társadalomnak arra, hogy véleményt nyilvánítson a paksi kapacitásfenntartási beruházásról, hiszen mi nem árultunk zsákbamacskát. (Dr. Fónagy János: Én írtam alá.) Szilágyi György képviselő úr lehet, hogy még erre nem emlékszik pontosan, de 2009-ben mi is, a teljes Fidesz-frakció benne volt abban a 330 igen szavazatban, ami a 2009-es bővítésről szóló döntést hozta meg itt a parlamentben több mint 90 százalékos támogatottsággal. Tehát mi ellenzékben is támogattuk, mert akkor is azt gondoltuk, amit ma, hogy nemzetgazdasági szinten, nemzetbiztonsági szempontból és egyébként az emberek megélhetése és boldogulása szempontjából is kiemelkedő jelentőségű ez a beruházás.

De továbbmegyek, tisztelt képviselőtársam: mi nem árultunk zsákbamacskát az országgyűlési választások előtt sem (Dr. Szél Bernadett: Ott voltam.), hiszen akkor is elköteleztük magunkat, 2010-ben és 2014-ben is a paksi bővítés, illetve kapacitásfenntartási beruházás mellett. És a magyar lakosság kétharmada úgy támogatott bennünket, hogy tisztában volt azzal, hogy ha mi kerülünk kormányra, akkor igenis meglesznek azok a döntések, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy a következő időszakban konkrétan elkezdődhessen a beruházás előkészítése, majd annak a megvalósítása. Tehát lehet itt öt képviselővel a parlamentben tüntetni a beruházás ellen, tisztelt képviselőtársam, Szél Bernadettnek mondom (Dr. Szél Bernadett: Fogunk is, nyugodjon meg!) - képviselő asszony, én is meghallgattam önt, és nem beszéltem bele, amit mondott -, meg kell nézni, hogy milyen támogatottságot tudtak szerezni az országgyűlési választáson azzal, hogy önök is, mint ahogy mi, nem árultak zsákbamacskát.

Önök is elmondták, hogy ellenzik a paksi erőművi beruházást; ellenzik, hogy újabb két blokk épüljön Magyarországon; ellenzik azt, hogy ezzel hosszú távra biztosított legyen az ország energiaellátása; ellenzik azt, hogy a lehető legversenyképesebb áron tudjunk villamos áramot biztosítani a magyar ipar és a magyar háztartások számára. Önök elmondták, hála istennek! Meg is lett az eredménye, a magyar lakosság azt mondta, hogy köszöni szépen, ők ebből nem kérnek. Ők abból kérnek, amit a Fidesz és a KDNP frakciója képviselt az előző parlamentben is, és amivel megnyertük, kétharmaddal, Európában egyedülálló módon, négy év kormányzás után, demokratikus választásokat követően újra kétharmados felhatalmazást kaptunk a magyar parlamentben. Azt gondolom, hogy ez a magyar lakosság véleménye.

Az a magyar lakosság véleménye, amit képviselőtársaim is elmondtak, miszerint az ország lakosságának a háromnegyede, a helyben élőknek pedig közel száz százaléka támogatja ezt a beruházást, hiszen az emberek tisztában vannak azzal, hogy ez a lehető legtisztább energiaforrás, itt nincs közvetlen környezetszennyezés. És bár azzal riogatnak most is, Schmuck képviselő asszony azzal riogat itt mindenkit, hogy több ezer milliárd forintba fog majd kerülni a fűtőelemek tárolása, de ha elolvasta volna azt a szerződést, amit kötöttünk, abban benne van, hogy az oroszok vállalják azt, hogy a fűtőelemeket visszaszállítják Oroszországba, ott újrahasznosítják, és addig ellátnak bennünket üzemanyaggal, amíg arra nekünk szükségünk van.

Tisztelt Képviselő Asszony! Tehát semmi szükség arra, hogy a magyar parlamentet arra használják, hogy az embereket riogassák és rémisztgessék. Nincs szó erről, egyáltalán nem kell fűtőelemeket tárolnunk a következő időszakban. A bővítés üzemanyag-szükségletét az orosz partner úgy fogja kielégíteni, hogy visszaküldhetjük hozzájuk újrahasznosításra a fűtőelemeket.

Tehát azt gondolom, hogy ha ennyire veszélyes lenne ez a beruházás, tisztelt képviselőtársaim, mint ahogy azt önök állítják, akkor a világon ma nem működne 435 erőmű. Azt gondolom, hogy az Egyesült Államokban, amelynek a lakói szintén kiemelt figyelmet fordítanak a környezetvédelemre, ők is már régen tüntetnének az előtt a száz erőmű előtt, amit ott használnak. De említhetném Franciaország példáját is, ahol szintén a villamosenergia-ellátásnak szinte a száz százaléka atomerőművi termelésből származik.

Tehát látható az, hogy ez egy versenyképes energiatermelési mód. Jól láthatók azok a számok, amit szintén képviselőtársaim említettek, és amelyek nem a 27-31 forintot vizionálják, amiről ellenzéki képviselőtársaim beszélnek, hanem a 15-17 forintot, amely tartalmazza egyébként a teljes beruházás megtérülési költségét is, tehát mind a tőketörlesztést, mind a kamattörlesztést, és 60 évre, tehát a következő időszakra, a 60 éves működési idejére az új erőművi blokkoknak a teljes megtérülést tartalmazzák. Pontosabban nem is 60 évre, hiszen 21 plusz 9 évről, tehát igazából 30 évről beszélünk, ami a hitel futamidejét jelenti.

És akkor még nem vettük figyelembe az esetleges élettartam-hosszabbítási lehetőséget. Hiszen láttuk ennél a négy blokknál is, hogy a technológia megújítása, a gondos gazdálkodás odavezetett, hogy a most üzemben lévő négy erőművi blokk kapacitását is lehetett növelni menet közben, és az üzemidejét is meg lehetett hosszabbítani. Tehát egyáltalán nem kizárt, hogy a 60 év lejártával további 20 évre meghosszabbítható az élettartama a két új erőművi blokknak, ami azt jelenti, hogy akkor pedig mindenféle tehertől mentesen, ugyanígy, a mai áron számolva 10 forint körüli előállítási költséggel tudunk villamos áramot termelni.

(13.50)

Tehát, tisztelt hölgyeim és uraim, mindenkit arra kérek, hogy a pártpolitikai szempontokat hagyja figyelmen kívül, pusztán arra koncentráljon, hogy a magyar lakosságnak mi az érdeke. A magyar lakosságnak az az érdeke, hogy a kapacitásfenntartás meglehessen, a két új erőművi blokk pedig megépüljön Pakson ugyanazzal a biztonságos technológiával, mint amivel a korábbiak épültek, és ugyanazzal a gondos üzemeltetéssel, amelyet az elmúlt évtizedek során a paksi dolgozók biztosítani tudtak.

Tehát aggodalomra semmi ok, szerintem nagyon jó döntést hoztunk a magyar parlamentben. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu