FODOR GÁBOR (független): Köszönöm a szót, elnök úr. (Zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd jelezzem rögtön, a felszólalásom elején, hogy a rendelkezésemre álló időkeretet meg fogom osztani Varju László képviselő úrral, aki szintén szeretne felszólalni. Úgyhogy engedjék meg - ezt azért tartottam fontosnak az elején elmondani -, hogy akkor vázlatszerűen beszéljek; 4 percben elég nehéz ehhez a fontos témához kellő mélységbe leásni. Úgyhogy ha ezt megbocsátják nekem, tényleg csak vázlatpontszerűen szeretném elmondani azt, hogy mi, liberálisok miért gondoljuk azt, hogy rossz úton jár a kormány. Rossz úton jár, és rossz irányba vezeti az országot a paksi szerződés kapcsán.

Nos, hat pontban szeretném összefoglalni az álláspontunkat. Először is, hibás ez a koncepció, hibás a megállapodás azért, mert egy olyan Oroszországgal kötünk szövetséget, egy olyan országgal szövetkezünk, amely jelen pillanatban felrúgja a nemzetközi jogot. Önök, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, azt várják Oroszországtól, hogy tartsa be az önök szerint előnyös szerződést akkor, amikor éppen azt bizonyítja a világnak, hogy nem tart be nemzetközi szerződéseket, és nem tartja be a nemzetközi jogot.

Mi a szövetségeseinkkel szemben, az Európai Unióval és a NATO-val szemben szövetkezünk azzal, aki fellép azzal a nyugati értékrenddel szemben, amit mi is képviselni akarunk. Ez egy politikai és morális hiba. Tehát az egész szerződést ebben a kontextusban kell értelmeznünk, ezért szerintünk, liberálisok szerint súlyos hiba, amit csinál a kormány.

A második: Szijjártó Péter miniszter úr is elmondta, hogy többek között azért gondolja jónak ezt a szerződést, mert garantálja az ország függetlenségét. Tegyük világossá: nem garantálja. Sajnos, függünk az orosz gáztól, de a szerződés kapcsán függeni fogunk az orosz hiteltől, függeni fogunk az orosz technológiától, és függeni fogunk Oroszországtól azért is, mert a fűtőelemeket Oroszországnak kell majd visszaszállítania. Tehát újabb függésbe taszítja az országot. Ne csapják be magukat: nem a függetlenség útját járjuk, hanem újra Oroszországtól kerülünk még inkább függő viszonyba.

Harmadrészt: nem szabad elmennünk a mellett a kérdéskör mellett, hogy milyen technológiával fognak az oroszok itt építeni. Ismerjük azt, hogy Fukusima után elvárás nemzetközi szinten is az atomerőművek irányába, hogy minimum természetikatasztrófa-, földrengésbiztosak legyenek. Az oroszok nem tudnak ilyet építeni, ezt is tegyük világossá! Nem tudnak! Nem áll olyan szinten az orosz technológia, hogy megfeleljen a nemzetközi elvárásoknak.

Negyedrészt: nem lesz olcsóbb az áram. Önbecsapás azt gondolni, hogy olcsóbb lesz az áram, hiszen ne feledjék el, pontosan az önök által kijelölt kormánybiztos, Aszódi Attila mondta el a napokban egy háttérbeszélgetésben, hogy " az első években - idézem most őt - a várható világpiaci áramár dupláját kell majd fizetnünk a beruházás fejében, és csak évtizedekkel később hoz viszonylag olcsóbb áramot". Tehát nem igaz az a feltételezés, hogy olcsóbb lesz az áram.

Ötödrészt: atomenergia kell. Én magam nem vagyok helyből atomenergia-ellenes, azt gondolom azonban, hogy az országnak nem abba az irányba kell menni, hogy az atomkapacitásait bővítse, hanem abba az irányba, hogy a zöldenergiát, annak az elterjedését segítse elő. A zöldenergia a jövő útja, és mi a függetlenségünket akkor tudjuk megőrizni energiafronton bárkitől, ha erre építünk. Például az ország geotermikus energiája kihasználatlan.

Végül: az atomkapacitás bővítéséről mindenképpen érdemes gondolkodnunk, hiszen amikor önök még ellenzékben voltak, támogattak mindenféle népszavazási elképzeléseket, hiszen emlékszem Illés Zoltánra, az általam becsült Illés Zoltánra, aki például ez ügyben harcosan szólalt fel.

Mint mondtam, én nem vagyok és a liberálisok sem helyből atomenergia-ellenesek, de az atomenergia-kapacitás bővítéséről ez az ország jogosan várja el azt, hogy legyen népszavazás. Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu