DR.
STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Hadd adjak egy kis
jogi támogatást a javaslatnak! Nem hatáskör átruházásáról van szó
gyakorlatilag. Arról van szó, hogy egy pluszeszközt adnánk a
médiahatóság kezébe. Ettől függetlenül a bíróság előtt zajlanak ezek az
eljárások. Hogy miért van erre szükség? Azért, mert a jelenlegi rendszer
nem működik. Megtehetik bizonyos sajtószervek, hogy gyakorlatilag több
tíz határozatot nem hajtanak végre, és az általuk írt cikkek nemhogy
kiferdítik a valóságot, hanem semmiféle valóságalapjuk nincs. Jó
eséllyel a gyanú szerint ezeket a cikkeket egyébként a
propagandaminisztériumban írják. Így azért a kép összeáll, hogy a
Fidesz-KDNP miért nem szeretné támogatni ezt a javaslatot. Arra
játszanak, hogy majd amikor ezek a helyreigazítások végül is
megjelenhetnek ezekben a sajtótermékekben, már senki nem emlékszik az
eredeti hírre, már csak egy kis feljegyzésként jelenik meg a honlapon
vagy a nyomtatott sajtóban. Tulajdonképpen már az embereknek csak egy
jóval kisebb tömegéhez juthat el, mint a teljesen hazug, semmiféle
valóságot nem tartalmazó alaphír. Pont emiatt igenis kell a javaslat.

A
büntetőjog és a polgári jog néha párhuzamosan működik. Tehát ha valakit
sérelem ér, a jó hírnevét, becsületét sérelem éri, akkor ugyanúgy tud
egy magánvádas büntetőeljárást indítani becsületsértés, rágalmazás
címén, és ugyanúgy, akár ezzel párhuzamosan vagy bevárva a másik eljárás
eredményét, a jó hírnevének megsértése okán polgári peres eljárást is
kezdeményezhet, egyéb szankciókról nem is beszélve.

Úgyhogy
ez a javaslat jó, jogilag illeszkedik a magyar jogrendszerbe. Ha önök
tudnak egy jobb megoldást, hogy ezek a sajtóterméknek nem nevezhető
szennyportálok végre a magyar bíróság jogerős döntését végrehajtsák,
akkor tegyék meg ezeket a javaslatokat. Higgyék el, mi el fogjuk fogadni
azokat is! Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu