SÜLI
JÁNOS tárca nélküli miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő
Úr! A meghallgatásomon is mondtam, hogy ezeket a kérdéseket nem lehet
ilyen rövid interjúkban, kérdésekben megvitatni, hisz bővebb
indoklásokat igényel ez a kérdés. De azért röviden szeretném
összefoglalni azokat a kérdéseket, amiket itt érintett.

Tehát
a projekt, köszönöm szépen, jól van. Én, amikor elvállaltam a
vezetését, akkor nem gondoltam, hogy döglött lovon fogok lovagolni, nem
szokásom. Azt gondolom, hogy akinek van köze állattartáshoz, akkor ő sem
él ezzel a lehetőséggel, hogy döglött lovon lovagolna. Brüsszel
egyértelműen hat kérdésben elemezte a paksi helyzetet, mind a hat
kérdésben egyértelmű választ adott arra, hogy a beruházás megtérül,
biztonságos, s a versenyeztetés alóli kérdésben is egyértelműen
kimondta, hogy a versenyjoggal nem állt ellentétben.

Azt
is a meghallgatásomon világosan elmondtam, hogy Magyarország
energetikai helyzete pillanatnyilag olyan, hogy több mint 30 százalék
importtal tud üzemelni a rendszer. Télen, amikor a mátrai lignit
lefagyott, akkor 54 százalékos importtal ment a rendszer. Tehát ez
életveszélyes az ország szempontjából; ellátásbiztonság,
energiafüggetlenség, illetve az ipar versenyképessége szempontjából is
megengedhetetlen, ha ilyen feltételek közt tudunk üzemelni vagy
üzemelünk.

Ha az egyik
blokkot megépítjük, az 5-ös elkészül, akkor se fedezzük azt az
importmennyiséget, amit ma pillanatnyilag használunk. A
Mavir-közleményekben is szerepel, hogy ’30-ra 5 ezer megawatt hiány lesz
Magyarországon. Tehát ma már nem azon kellene vitatkoznunk, hogy
megépítjük-e a két paksi blokkot, hanem azon kellene, hogy a
későbbiekben mit fogunk építeni.

Mi
világosan elmondtuk, hogy az atomerőmű nem ellene van a megújulóknak,
hanem a megújulókat szerves egységben, az atomenergiával együtt lehet
fejleszteni, illetve azt a lignitvagyont, ami Magyarországon létezik,
azt nem kell kihasználatlanul hagyni. Tehát mi a három lábon állást
javasoljuk, és ebben, mint mondtam, szívesen lefolytatunk bármilyen
vitát.

Az, hogy milyen szakértőket sikerül
megidézni, én is ismerem az urakat, van, akit még személyesen jó
barátomnak is mondhatok. Az iparágat mindig is jellemezte, amikor a négy
blokkot építettük, akkor is, hogy vannak egyéb érdekek ebben az
országban.

(14.40)

Az
energetikában is léteznek más érdekek. Van, aki ezek közül a szakértők
közül soha nem járt Pakson, de nem is járt még soha erőműben. Tehát azt
gondolom, hogy tiszteletben tartva a véleményüket, olyanra kell
hallgatni - nem rám, én csak 31 évig dolgoztam az erőműben, de egy
kicsit azért ismerem a technológiát, a feltételeket, tehát azt gondolom,
hogy inkább ránk kellene hallgatni.

Még két szót: kulcsrakész erőművet veszünk, fix áron, Fukusima-álló blokkot, a legmodernebb referenciával rendelkező
blokkot, illetve kimondtuk, hogy azért választottunk ilyen blokkot,
mert nyo­mottvizes erőművet veszünk. Ez a technológia létezik, Pakson is
ugyanilyenek üzemelnek, csak ennek egy teljesítményben
továbbfejlesztett változatát fogjuk venni, ami nem 440, illetve ma 500
megawattal üzemelnek ezek a blokkok, hanem 1200 megawattos teljesítményű
blokkok.

Az is érdekes, hogy
mindig Brüsszel felé szalad egy része a parlamenti képviselőknek, és ha
Brüsszel kimondja, hogy ez a dolog jó, akkor, akik mindig onnan várják a
jó döntéseket és hatásokat, akkor azokat nem fogadják el. Tehát
számunkra ez úgy tűnik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy egy kicsit etikátlan magatartásnak tartjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu