DR.
STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Szerintem itt több érvelés
összecsúszik. Volt egy uniós döntés, amit mindannyian ismerünk, amelyik a
mai másik döntést is megalapozta. Kötelességünk volt, hogy a jelenlegi
jogszabályok alapján megnyissuk EU-n belüli állampolgárok részére is a
közjegyzővé válás lehetőségét. De én ezt különválasztanám attól,
bármennyire is furcsa, hogy az Unió hoz egy ilyen döntést. Más kérdés,
hogy lehetett volna-e a magyar jogszabályokat úgy megváltoztatni, hogy
ezt esetleg kikerüljük, és úgy átalakítani a rendszert, hogy az valóban
teljes mértékben államhatalmi tevékenység legyen, de ez egy másik
jogelméleti kérdés. Viszont attól még, hogy hozott az Unió egy ilyen
döntést, és elméletben meg kell nyitni a piacokat, attól még való igaz,
hogy a magyar jogszabályok alapján az államhatalomnak egy kifejeződése a
közjegyzői tevékenység egy jó része, és a jogállamnak, a
jogszabályoknak való megfelelést kell garantálni a közjegyző
tevékenységének.

Az, hogy
lehettek olyan korszakok az elmúlt időszakban, amikor ez tömegével
borult meg Magyarországon, persze felvetheti azt a kérdést, hogy akkor
az egészet dobjuk kukába, és legyen egy üzleti tevékenység, de szerintem
inkább ahhoz kellene ragaszkodnunk, hogy felállítsunk egy olyan új
rendszert, ahol az állam valóban elvárhassa azt, hogy a közjegyzők a
jogszabályok alapján akár bankokat is visszautasítanak, és kvázi nem
arról szól, hogy milyen horrorbevételre tehet szert az adott közjegyző,
ha bankokkal rendszeresen kapcsolatban tud állni. S itt nem az
ügyfél-közjegyző viszony jelenik meg - itt is van egy párhuzamos érvelés
-, hanem a közjegyző-bank viszony. Ezt megint alá szeretném húzni, hogy
ebben a tekintetben - és ez a legkényesebb terület - sajnos nem a banki
ügyfél fog választani. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu