HADHÁZY
SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés!
Tisztelt Államtitkár Asszony! A vezérszónoki felszólalásom során csak és
kizárólag azokkal a kérdésekkel kívántam foglalkozni, amelyek a jelen
előttünk fekvő javaslattal kapcsolatosak. Meg kell hogy ismételjem, hogy
nagyon fontos kérdésről van szó, és üdvözlöm ezeket a változásokat.
Azonban az általános vita adta lehetőséggel élve, de nem visszaélve,
szeretnék rávilágítani olyan kérdésekre is, amelyekkel jelen
előterjesztés nem foglalkozik. Nem az a szándékom, hogy most ebben a
tárgyban vitát kezdeményezzek, hanem szeretném felhívni egy vagy sok
problémára a figyelmet.

Nem csupán pénzforgalmi
területen jelentkezik, hanem a biztosítás területén jelentkezik az a
probléma, amiről beszélni kívánok. A biztosítások körében van egy olyan
terület, amely törvényi kötelezettséget ró az állampolgárra vagy pedig
valamilyen gazdasági szereplőre. Ezt nevezzük úgy, hogy
felelősségbiztosítás, ez azt jelenti, hogy kötelező megkötnie az
illetőnek a biztosítását.

Ez a lakosság körében
elsősorban a gépjármű-felelősségbiztosítás körét érinti, és itt a
kárfelvétel, kárrendezés kérdésköre meggyőződésem szerint nem megfelelő.
Egyrészt rendkívül sok időbe telik az, amíg a biztosító nyilatkozik
arról, hogy a felelősséget elismeri-e, illetve a kár enyhítésében vagy a
kár viselésében felelősséget vállal. Ez az idő nagyon sok esetben
komoly károkat okoz a kárt szenvedőnek. Mindenképpen jó volna
felgyorsítani és megfelelő határidők közé szorítani a
biztosítótársaságokat a tekintetben, hogy ezeket a döntéseket, ezeket a
nyilatkozatokat záros határidőn belül megtegyék.

A
másik egy rendkívül érdekes probléma, amire szeretném felhívni a
figyelmet, mégpedig arra, hogy például a kötelező gépkocsi-biztosítás
arról szól, hogy ha valaki másnak kárt okoz, akkor a biztosító ezt a
kárt helyette megtéríti. Azonban a magyar gyakorlat azt mutatja, hogy
abban az esetben, ha egy gépjármű karambolozik és a karosszéria
javítását is meg kell oldani, akkor a biztosító avulást kér a kár
szenvedőjétől, aki egyébiránt teljesen vétlen, mert a
felelősségbiztosítás keretében kívánja ezt rendezni, és ezt az avulást
neki saját zsebből kell megfizetnie. Ha az életre próbáljuk meg ezt
rávetíteni, és valaki azt mondja, hogy én kiviszem az autópiacra az
autómat, és elmondom a potenciális vevőnek, hogy azért kerül, mondjuk,
500 ezer forinttal többe ez az autó, mint egyébként amennyi a piaci
értéke lenne, mert új karosszériaelem került beépítésre, akkor ez
nyilvánvalóan derültséget vált ki a vevőjelölt oldaláról. Tehát ilyen
formában ez egy abszurd tétel, hogy egy roncsolt, de megjavított autó a
biztosító szerint elméletileg többet érne.

Tehát ilyen
értelemben a fogyasztóvédelem területén, azt gondolnám, hogy tovább
kellene még gondolkodnunk, és ezeket az anomáliákat mielőbb meg kellene
szüntetni. A jövőre vonatkozóan ebben kérném tisztelettel a segítségét.
Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu