CSÁRDI ANTAL (LMP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! (Derültség a Jobbik soraiból.) Tisztelt Képviselő Asszony! Dunai Képviselő Asszony! Vallásossá valakit a tettei tesznek. Higgye el nekem, kereszténnyé valaki nem a nagy szájától lesz, hanem azért, mert úgy viselkedik, úgy él, úgy beszél, ahogy az Jézus tanításából következik. Úgyhogy azt gondolom, hogy ezt a vitát nem akarom, és nem is gondolom, hogy meg kéne nyitnom önnel; úgy, ahogy ez a törvényjavaslat, az ön hozzászólása is nagyon messze volt a krisztusi tanítástól. Államtitkár Úr! Igen, érdekeltek vagyunk a jelenlegi helyzet megoldásában, de ahogy a képviselőtársaim elmondták, fordítva jönnek a javaslatok. Semmilyen érdemi javaslat nem érkezett a valódi megoldás irányába. Ön azt mondja, hogy a bérlakásprogram nem jó, mert nem tudják kifizetni. Hát, én pedig azt állítom, és ezt higgye el nekem, hogy egy szociális bérlakást nagyon szívesen tartana fenn a hajléktalanok nagy száma, de egyszerűen a munkavállalást gátolja, hogy nincsen hajléka. Mert higgye el, az az ellátórendszer, ahová ő elmegy, feltételezve, hogy igénybe veszi, ott ő nem tud felkészülni a másnapi munkavégzésre. Mondta, hogy van arra vonatkozó program, ami a társadalomba való reintegrációját segíti ezeknek a nehéz sorsú embereknek. Hát igen, tudom, ilyen például a Lélek-program; a Lélek-program, amely az elmúlt nyolc évben nyolc embert segített vissza összesen Budapesten a társadalomba, a dolgozó, aktív és ilyen szempontból sikeres társadalomba. És én azt gondolom, hogy ha az ilyen programokba fektetnének be pénzt, akkor lehet, hogy most nekünk erről nem kéne beszélni.

De önök nem ezt csinálják. Pontosan tudjuk, beszéltem az előző felszólalásomban is erről, hogy az a hitelválság, aminek a mai napig nyögi a társadalom egy jelentős része minden következményét, az azzal a kockázattal jár, hogy a következő években családok tízezrei, tehát polgártársaik több tízezre kerülhet majd utcára. Akkor majd mit mondunk? Azt mondjuk nekik, hogy hát, miért kerültetek utcára? Itt van, szabálysértés, szabálysértési törvény. A szabálysértési törvényben ilyeneket nem lehet szabályozni. A szabálysértési törvény, ha nagyon megengedő vagyok, az akkor kerülhet elő, hogyha egyébként minden szociális és minden forrásigényes módszerrel megpróbálkoztunk, hogy megoldjuk ezt a feladatot. De ez nem igaz.

A bérlakásprogram, az megelőzés. Olyan ez, mint az egészségügy. Ha megelőzöm a betegséget, az sokkal olcsóbb, mint amikor már gyógyítani kell. De önök ezekre nem nyitottak, és higgye el, nem vádolom önt személyében, de millió kísérletet tettünk rá. (Kontrát Károly: Ön mióta képviselő?) Tavaly is, idén is benyújtjuk azokat a költségvetési módosító tételeket, amik egyébként ebben a kérdésben a megoldás irányába mutatnának. De önök erre nem figyelnek oda. Azt mondja, hogy a szabálysértési törvénynek a mostani módosítása egyértelmű itinert ad az eljáró és az eljárásra feljogosított személynek, hogy eldöntse, hogy az ott-tartózkodás megfelele az előírásnak. Hát, én csöndesen jegyzem meg, hogy az az idézet, amit nekem felolvasott államtitkár úr, az önmagában ellentmondás.

Hiszen a rendőr legyen, mondjuk, rendőr , a rendőr, aki tapasztalja azt, hogy én szendvicset eszem, vagy elaludtam a buszmegállóban, ő pontszerűen látja ezt a történetet, és nem tudja bebizonyítani azt, hogy én ott azt életvitelszerűen teszem vagy sem, hiszen azt nem lehet bizonyítani. Egy folyamatos dolognak a pontszerű érzékelése történik.

De mondom, ez a jogi része, mert a nagyobb probléma ott van vele, hogy amellett, hogy egyébként ön úgy fogalmazott, hogy a cél, hogy igénybe vegyék az ellátási formákat, elmondtam, miért nem veszik igénybe, ön nem hiszi el nekem, államtitkár úr. (Kontrát Károly: Reagáltam rá, dehogyis, reagáltam rá!) Pedig elmondom még egyszer: koszos, férgek és állatok által fertőzött, egészségügyi problémák vannak vele, egyrészt. Másrészt pedig pontosan tudjuk, hogy sem a vagyonbiztonságot, sem a személyi biztonságot nem tudjuk jelen helyzetben garantálni. Miért nem ennek az előremozdítását vagy megváltoztatását kezdeményezték? Mert egyszerűbb azt mondani, hogy szabálysértés a hajléktalanság. Nekünk ez a legnagyobb problémánk.

Képviselőtársaim sorban mondták el, hogy partnerek lennének az ellenzéki képviselők, ha valódi megoldást akarnának hozni. De önök büntetni akarnak, illetve azt gondolják, hogy ezt is lehet erőből. De amikor kimegyünk a Parlamentből, az egy más világ. Itt lehet erőből politizálni, mert önök vannak többen, kint nem lehet erőből politizálni, mert az életnek a törvénye az nem erőszakolható meg.

Én nagyon szépen kérem, államtitkár úr, vonják vissza ezt a módosító javaslatot, és hozzanak helyette olyan törvényjavaslatot, ami valódi megoldást tud nyújtani ezekre a problémákra, ami lehetővé teszi bérlakások építését és fenntartását, ami az ellátórendszer színvonalának jelentős emelését teszi lehetővé. Olyan javaslatot hozzanak, és akkor higgye el, komoly egységben fogja megszavazni a magyar parlament. Köszönöm szépen a szót.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Forrás: parlament.hu