Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Őszinte leszek: hosszú felszólalásra nem készültem ebben a vitában, és ha a kormánypárti vezérszónokok nem feszítették volna szét egyébként túlzó módon az általános vita kereteit, akkor nem kényszerítették volna reagálásra az ellenzék képvi-selőit, ugyanis nem a tárgyról beszéltek a tekintetben, hogy elkezdték a magyar turizmus milliárdokban mért eredményeit adott esetben dicsérni, adott esetben felmagasztalni, amivel én tudok azonosulni annyiban, hogy nagyon szurkolok a magyar turizmusnak és egyáltalán a magyar érdekeltségű társaságoknak a sikereik eléréséért. Annyira szurkolok nekik, hogy fel is hívom a figyelmet arra, hogy mely ponton akadályozza ez a kormányzat az ő sikereiket.S hogy ez mennyire így van, nem véletlen, hogy több szakmai egyeztetésen vettünk részt abban a tárgykörben, ahol azért küzdöttünk, hogy megtaláljuk a módozatait annak, hogyan akadályozzuk meg a kormányzat akadályozó mozdulatait ebben a tárgykörben. El is mondom, hogy miről beszélek: már 2017 júniusára a pesti airbnb-s kínálat, tehát az online szállásmegosztó rendszereken keresztül nyújtott kínálat kis híján elérte a szállodák kapacitását, tehát itt 1-2 ezres különbség volt már csak kimutatható a szállodai kapacitás, illetve az Airbnb által kínált kapacitás között.

Nem nehéz megfejteni a feladványt, hogy azon szabályozatlan környezetben, online szállásmegosztó oldalakon kiadott lakások, szobák, ingatlanok által elvitt bevétel bizony részben a magyar családi panziókból hiányzik, részben a magyar albérletpiacról hiányzik kínálat formájában, ennek eredménye pedig, a kormányzatot amúgy meglepő módon, a budapesti, fővárosi és nagyvárosi albérletárak brutális kirobbanása, egy brutális árrobbanás, amivel kapcsolatban ez a kormány még mindig nem hajlandó tenni semmit. (Dr. Gurmai Zita bejön az ülésterembe.)

Tehát nagyon örülök, ha önök a turizmus eredményeiről, egyébként nemcsak vélt, hanem jórészt valós eredményeiről tudnak beszélni, de miközben 45 ezer fő befogadására képes szállodai kapacitásról beszélünk Budapesten, aközben 42,5 ezerre nőtt a különböző szabályozatlan, online, internetes szállásmegosztó oldalakon kínált férőhelyek száma, amelyeket jellemző módon igénybe is vettek. Az albérleti árrobbanás pedig oda vezetett, hogy gyakorlatilag átlagfizetésből ma egy magyar fiatal a párjával nem tudja az életét elkezdeni a fővárosban, a család támogatása nélkül lehetetlen helyzetbe kerül, és sokszor emiatt választja a kivándorlást.

Látom, hogy ez most is a képviselőtársamra a meglepetés erejével hat, de azt mondom, ha szabályoznák ezt a területet és nem olyan bunkósbottal élve, mint az Uber tekintetében, tehát nem betiltani a XXI. század vívmányát, amit önök nem értenek, hanem esetleg tárgyalóasztalhoz ülni azokkal az érintettekkel, akik értik ezt a rendszert, közös megoldásokat találva. Javaslok is önöknek egy lehetségeset: ez az lenne, hogy az érintett, szállást kiadó és különböző megosztó portálokon dolgozó személyek évente valamifajta átalányadó megfizetésével, tehát egy-két vagy néhány tízezer forint/szoba átalányadó megfizetésével mentesülnének a további vegzatúra, illetve hatósági intézkedések alól, ugyanakkor a költségvetésben mérhető bevétel keletkezne, tehát a közteherviselés felé közelítene ez a rendszer.

A legrosszabb viszont az, hogy még egy ilyen egyszeri alkalom kapcsán is aminek én nagyon örülök, hogy idejön Magyarországra, és itt lesz megtartva , még itt is a turizmus eredményeit méltatják, amelyek nem a kormányzat eredményei; ezek jellemzően magyar vállalkozások eredményei. Szeretném megjegyezni azt, hogy igencsak meglepődik az, aki mondjuk, a budapesti szállodai piacon megvizsgálja a vendégéjszakák számát, azok összetételét, hogy mennyi keletkezik magyar érdekeltségben, és mennyi, mondjuk, külföldi láncolatok érdekeltségében.

A turizmus eredményeinek méltatása mellett elvárható lenne, hogy az ezt egyébként csorbító piaci területeken, gazdasági területeken legalább az elvárható minimális beavatkozást eszközöljék, és mondjuk, a XXI. század vívmányai vagy a sharing economy tekintetében alapfokú válaszokkal rendelkezzenek, ezek a problémák ugyanis vissza fognak köszönni. Először jött az Uber a taxisfronton, most itt az Airbnb, ami szintén egy szabályozatlan terület. Mivel a XXI. században élünk, jellemző módon ennek a vívmányai fognak szembejönni, és ha ez a kormányzat nem érti őket, nem rendelkezik korszerű válaszokkal e kérdésekre, akkor bizony ezekkel a dilemmákkal rendre szembetalálja majd magát.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)

Forrás: parlament.hu