SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Semmilyen mértékben nem tudom elfogadni, de ha már előkerült: amikor az a bizonyos, nem teljesen végigvitt újratárgyalás volt, akkor nekem hangszálgyulladásom volt, ezért nem tudtam itt lenni, de online szerencsére követtem a vitát. Tehát nem igaz az az állítás, hogy esetleg kimaradtam volna valamilyen információból.
Ez az interpelláció azért hangzott el, mert igenis a visszalépés tilalmába ütközik ez a jogszabály. Erre a köztársasági elnök úr is felhívta a figyelmet, és ezt önök teljesen figyelmen kívül hagyták, és gyakorlatilag egy jogi trükközéssel nyújtották be újra ezt a javaslatot, ami ‑ ismétlem ‑ nem csak a köztársasági elnök szerint káros, mert az indoklásában kifejezetten leírta, hogy tartalmi kifogása is van a törvénnyel, nem tetszik neki a védett erdők tarvágása, és így fogalmazott a Magyar Tudományos Akadémia is, ami szintén nem egy utolsó szempont, továbbá 150 civil szervezet, 46 ezer ember aláírásával, illetve egy erdészszakmai szervezet, a Pro Silva is kifejtette, hogy rendkívül káros ez a javaslat. De önök szokás szerint csak a pénzüket nézik, csak azt nézik, hogy hogyan tudják elégetni az értékes erdeinket (Az elnök többször csenget.), és ezért akarják tarvágni. Szégyen, gyalázat!
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés