KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök úr! Tisztelt Ház! A magyar újkori demokrácia történetében példátlan eset történt Szeghalmon: a TISZA Párt rendezett egy választói gyűlést, ahova szabadon be lehetett menni, és ott megjelent Ruszin-Szendi Romulusz, Magyar Péter és a TISZA Párt kedvenc politikusa, és egy oldalfegyver volt nála ‑ egy éles oldalfegyver! ‑, amelyet sem ő nem tagadott el, sem egyébként később Magyar Péter. Ruszin-Szendi Romulusznak pontosan a tudatában volt az, hogy ez tilos. Hogy ez jogszabálysértés vagy bűncselekmény, az attól függ, hogy az adott eseményt választói gyűlésként vagy nyílt rendezvényként kell értékelni, de egyébként is példátlan. Ő arra hivatkozott, hogy fenyegették. Kik? A TISZA Párt rajongói, a TISZA Sziget hívei? És mi történt volna? Előveszi a pisztolyt, és elkezd lövöldözni? Lelő valakit, vagy csak fenyegetőzik vele? Tehát tiszta agyrém!

(20.40)

De az most már napnál világosabb, hogy Ruszin-Szendi Romulusz és a TISZA Párt is elveszítette a józan eszét, elveszítette a realitásokkal a kapcsolatát, hiszen épelméjű ember választói gyűlésre nem megy éles fegyverrel. Amúgy ez külön tilos is, tehát a vonatkozó rendeletek ezt szigorúan tiltják. Felvetődik persze az a kérdés, hogy van‑e teendő akkor, ha valakinek fegyvertartási engedélye van, de nyilvánvalóan megbomlott, és olyan dolgokat csinál, amit józan ember nem csinál. Tehát a fegyvertartási engedély meg a fegyverhasználat egy komoly ügy.

Éppen ezért kérdezem a miniszterhelyettes urat, hogy levonva az ügy tanulságait, látnak‑e olyan szabályozási feladatot, amelyet egyébként el kell végezni, hogy megelőzzük a bajt, mert ez az elmebaj máskor is kitörhet olyan embereken, akik egyébként visszaélnek a fegyverhasználati engedélyükkel. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu