DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon érdekes volt az az idősor, amelyet ön elénk tárt. Érdekes módon hiányzott belőle annak az előző kormányciklusnak az első két esztendeje, amelyik korántsem ezt a trendet vázolja fel, mint aminek a megtörésére felhívta a figyelmet.

Szeretném elmondani, hogy abban az első két évben a turizmus fejlesztésére fordított források minden forrással együtt nem haladták meg a 7 milliárd forintot, és ehhez képest az az összeg, amelyet a mi kormányunk 2003-ban 19 milliárd forintban állapított meg, 2004-ben - hiszen számolunk az európai uniós forrásokkal együtt kiírt pályázatokkal is - együtt közel 17,5 milliárd forintot tesz ki. Következésképpen, ha azokhoz az évekhez hasonlítjuk a jelenlegit, amivel önök indultak, két és félszeres forrásnövekedés történt. De ha egyszerűen abból indulunk ki, hogy nem számháborút kell vívni, hanem azokat a célokat kell nagyon világosan meghatározni, amelyeknek a végig vitele, megvalósítása mentén a turisztikai vonzerők további hatását tudjuk javítani, ha a szálláshelyek lehetőségeit tudjuk a jövőben növelni a szolgáltatások minőségével és számosságával, akkor teljesen nyilvánvaló, hogy nem a pénz önmagában, hanem a szervezés és a megvalósítás menete, ami fontossá válik.

Nem szeretnék kitérni arra, hogy természetesen az is fontos, hogy az odaítélt pénz hasznosuljon. Önök most pillanatnyilag egy keretet hasonlítanak össze keretekkel, de amikor a tényleges megvalósítás menetében gondolkodunk, akkor bizony, nagyon sok olyan projektet említhetnénk meg, akár nevesítve is, amelyekről utólag derült ki, hogy elmaradtak a megvalósításhoz szükséges saját tőkeerő, szervezés, engedélyek, a szükséges terület és az összefogás hiányában.

Következésképpen ez is jól mutatja, hogy a turizmus fejlesztése nem csupán a kormányzati szándék, hanem az előkészítettség és az összefogás kérdése is. Minthogy kormányunk továbbra is vallja, hogy a turisztikai vonzerők fejlesztése, mint amelyek a nemzeti parkok, a várak, kastélyok vagy pedig a különböző turisztikai fogadóképesség javítására irányuló feltételek megalapozásának a kérdése, ezek mindegyike természetesen szerepel a programjainkban és a kiírt pályázatokban, amelyek közül éppen elsőként a turizmusban írtuk ki azokat a pályázati lehetőségeket, amelyeknek a hiányát veti fel vagy amelyeket megkérdőjelez.

Szeretném elmondani, hogy az a gyógyturisztikai beruházási robbanás, ami bekövetkezett az elmúlt években jó néhány helyen, tette lehetővé azt, hogy továbbvigyük ezeket a programokat, és kiegészítsük önmagában a gyógyfürdőépítést az ott lévő gyógyszállók és az ellátóhelyek és a szolgáltatás bővítésével, amit szeretnénk tenni a következő években is.

Összességében azt szeretném elmondani, hogy az eddigi két év azt eredményezte, hogy az önök négy évének átlagához képest is előrelépés történt a támogatásokban, és sajnálatos módon a támogatás sem tudja ellensúlyozni azt a katasztrofális aszályt, amit hazánk tavaly szenvedett el, és amelynek következményeképpen például a Balaton vonzereje óhatatlanul csökkent.

Nem szabad még egyet elfelejtenünk: közösen vagyunk felelősek azért, hogy az ország milyen marketingképet, milyen arculatot áraszt, és ezzel hogyan segítjük elő, hogy hazánkba külföldiek látogassanak. Az üdülési csekk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) pedig éppen megoldotta ennek a nehézségét.

Kérem a válaszom elfogadását. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu