ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 13., 31., 35., 36., 38., 42., 44., 45., 49., 50., 57. és 58. pontjaiban, valamint a kiegészítő ajánlás 2., 4., 10., 11., 17., 22., 28., 34., 36. és 41. pontjaiban levő javaslatok elfogadását.

Most az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, a külön szavazásra kért indítvány kivételével. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 287 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta.

Most a külön szavazásra kért javaslatról határozunk. A kiegészítő ajánlás 6. pontjában Gusztos Péter és mások a 2. §. n) pontjában a szexuális termék fogalmát módosítják. A gazdasági bizottság és az előterjesztő egyaránt támogatja, a Fidesz kérésére külön szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 117 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a módosító indítványokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 10. pontjában Kárpáti Zsuzsa és mások a 2. §. m) pontjában a piac fogalmát egészítik ki. A gazdasági bizottság kivételével a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 174 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 16. pontjában Kárpáti Zsuzsa és mások a termelőhelyi értékesítés fogalmával egészítik ki a törvényjavaslat 2. §-át. A gazdasági bizottság kivételével a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 162 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 23. pontjában Lezsák Sándor a 3. §. (6) bekezdésében a jegyző működési engedélyre vonatkozó feladatainak körét egészíti ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 169 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 8. pontjában Csabai Lászlóné a 3. §-t új bekezdésekkel egészíti ki, amelyben a képviselő-testület rendeletalkotási hatáskörét bővíti. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 14 igen szavazattal, 278 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 28. pontjában Soltész Miklós és Kocsis Róbert a 4. §-t új bekezdéssel egészítik ki, amely az élelmiszert árusító helyekre vonatkozó higiéniai követelmények szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 123 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 29. pontjában Soltész Miklós és Kocsis Róbert a termékazonosítás módjára vonatkozó szabállyal egészítik ki a 4. §-t. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 124 igen szavazattal, 169 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 30. pontjában Lezsák Sándor szankcióval egészíti ki a 4. §. (3) bekezdését. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 122 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 14. pontjában Csabai Lászlóné a 4. §. új bekezdésében szakhatósági közreműködési kötelezettséget terjeszt elő. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 124 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 15. pontjában Csabai Lászlóné az 5. §. (1) bekezdésének kiegészítését javasolja. Ebben a nyitvatartási időre vonatkozó szabályokat terjeszt elő. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 40. pontjában Lezsák Sándor az 5. §. (6) bekezdésének kiegészítésével azt javasolja, hogy a zavaró fényhatás esetén is lehessen korlátozni a kereskedelmi hirdetés használatát. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 41. pontjában Lezsák Sándor a 6. §. (2) bekezdés a) pontjának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés szerint visszaélésnek minősül a beszállító indokolatlan megkülönböztetése is. A javaslat elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 20. pontját. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 11 igen szavazattal, 293 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a kiegészítő ajánlás 20. pontját teszem fel szavazásra, Soltész Miklós és Latorcai János képviselő urak javaslata alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 124 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 23. pontjában Soltész Miklós és Latorcai János a 6. §. (2) bekezdés f) pontja helyébe új rendelkezést javasolnak, ennek alapján visszaélésnek minősül a ténylegesen nem teljesített szolgáltatások díjainak felszámítása is. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 164 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(15.40)

A kiegészítő ajánlás 24. pontjában Soltész Miklós és Latorcai János a 6. § (2) bekezdés g) pontjának elhagyásával a visszaélésnek minősülő esetek körét szűkíti. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el

Az ajánlás 43. pontjában Kárpáti Zsuzsa és mások a 6. § (2) bekezdésében meghatározott, visszaélésnek minősülő esetek körét egészítik ki. Ennek alternatíváját terjeszti elő a kiegészítő ajánlás 25. pontjában Lengyel Zoltán.

Először az ajánlás 43. pontjáról döntünk. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 283 igen szavazattal, 25 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.

Az ajánlás 47. és 48. pontjaiban Soltész Miklós és mások alternatív tartalmú szabályozással egészítik ki a 6. §-t. Ebben a működési engedély iránti kérelem elutasításának kötelezettségét terjesztik elő.

Először a 47. pontról döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a 48. pontot teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 31. pontjában Soltész Miklós és mások a 6. §-t új bekezdéssel egészítik ki, amelyben a képviselő-testület rendeletalkotási hatáskörét terjesztik elő az üzletek méretének meghatározásával kapcsolatban. Ezzel összefügg a kiegészítő ajánlás 38. pontjában szereplő javaslat, így ezekről együtt döntünk. A bizottságok nem támogatják. Kérem szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 32. pontjában Soltész Miklós és Latorcai János a 6. §-t új bekezdésekkel egészítik ki. Ebben azt indítványozzák, hogy a termék eladási ára ne lehessen alacsonyabb, mint a beszerzési ár, és előterjesztik az ez alóli kivételeket is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 126 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 52. pontjában Kékesi Tibor a 8. §-t új bekezdéssel egészíti ki. Ebben azt javasolja, hogy a működési engedély visszavonható legyen, ha az üzlet nem végzi el a meghatározott zajmérést, és nem gondoskodik az ez elleni védelemről. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 6 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 128 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 54. pontjában Bernáth Ildikó és Sümeghy Csaba a 9. §-t, a munka törvénykönyve 125. § (3) bekezdésében a munkaszüneti napok körét bővíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 39. pontjában Soltész Miklós és Latorcai János a 10. § (1) bekezdését új kormányfelhatalmazással egészíti ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nem érkezik jelzés.) Jelentkezőt nem látok.

Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Most pedig soron következik a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/17937. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/17937/5. és 9. számokon kapták kézhez.

A képviselő urak nem kívánnak hozzászólni. Megkérdezem Szalay Gábor képviselő urat. Megadom a szót Szalay Gábor képviselő úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.

Forrás: parlament.hu