DR. TAKÁCS ALBERT igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Valóban, az elmúlt időben a demonstrációknak, a demonstrációk kezelésének egy tanulási folyamatát láthatjuk.

(13.40)

Ez azonban nem akadálya annak, hogy napról napra, eseményről eseményre újabb ismeretekkel, újabb meglátásokkal ne gazdagodjunk.

Ami a hét végi eseményeket illeti, nincs vita a helyzet jogi értékelésében. Nyilvánvalóan bejelentés nélküli, jogellenes demonstráció megtartására került sor, amelynek a kezelésére a gyülekezési törvény egyértelmű rendelkezést tartalmaz, a ma hatályos gyülekezési törvény azt mondja, hogy az ilyen jogellenes, be nem jelentett demonstrációt a rendőrség feloszlatja. A rendőrség a feloszlatásra tett előkészületeket foganatosította is, a helyszínen jelen lévőket többször egyértelműen tájékoztatta, hogy mi fog történni. Nemcsak a demonstrálókat, hanem a helyszínen lévő újságírókat is tájékoztatták arról, hogy jogellenes tüntetés miatt feloszlatásra fog sor kerülni. Azt gondolom, a gyülekezésekkel kapcsolatban a szólásszabadság, a sajtószabadság egészen abban az összefüggésben nem vethető fel, mint ahogy képviselő úr ezt megemlítette. Természetesen a vállalkozás is szabad, de egy jogellenes tüntetésen nem hivatkozhat az árus arra, hogy ő csak a munkáját végzi, és ott perecet vagy üdítőitalt kíván eladni; noha kétségkívül nem része a jogellenes demonstrációnak, és egyébként csak a munkáját végzi.

Megítélésem szerint a sajtószabadságot, a szólásszabadságot a rendőrségnek ez az intézkedése nem sértette, és nem beszélhetünk arról, hogy az újságírók jelenléte a helyszínen, egy jogellenes tüntetésen a munkavégzésük okán minden további nélkül tolerálható lenne. Az újságírókat a rendőrség tájékoztatta arról, hogy a helyszínt el kell hagyni, ennek ellenére erre nem került sor. Miután a rendőri intézkedés jogszerű volt ebben az esetben, az újságíróknak arról is volt tudomásuk, mert információim szerint a rendőrségi tájékoztatás erre is kiterjedt, hogy amennyiben nem hagyják el a helyszínt, akkor jogszerű rendőri intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértését követik el. Miután ez folytatólagosan történt, az előállításra emiatt került sor.

Képviselő úrnak azzal a megjegyzésével, ami a szükségesség és az arányosság kérdését firtatta, egyebekben egyetértek, és azt gondolom, ha egy ilyen intézkedésre kerül sor, akkor az intézkedés céljának elérése után az intézkedést haladéktalanul be kell fejezni. Köztünk a véleményeltérés valószínűleg abból származik, hogy megítélésem szerint jogellenes tüntetés helyén a rendőri felszólítás után nem lehet arra hivatkozni, hogy tájékoztatási kötelezettségét teljesíti az újságíró, és ő ott jogszerűen tartózkodik.

Kérem megjegyzéseim és válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu