Bill Gates, a Microsoft társalapítója ismét a mesterséges intelligencia és a robotok megadóztatását sürgeti, mert
szerinte az automatizáció tömeges munkahelyvesztést idézhet elő,
miközben veszélyezteti a nyugdíjrendszerek és a szociális ellátások finanszírozását.
Túl gyors változások
Gates már 2017-ben felvetette a robotadó bevezetését, azzal érvelve, hogy ha egy gyárban egy évi 50 ezer dollárt kereső munkavállalót robot vált fel, akkor az elvégzett munka után továbbra is hasonló mértékű adó- és járulékbefizetésnek kellene történnie. Ellenkező esetben az állam elesik a munkabéreket terhelő bevételektől, miközben az automatizáció gazdasági haszna elsősorban a technológiát alkalmazó vállalatoknál jelentkezik.
Az AI terjedése Bill Gates szerint a korábbi technológiai forradalmaknál gyorsabban és szélesebb körben alakíthatja át a munkaerőpiacot:
a gyártás és a szállítás mellett az ügyfélszolgálati, programozói, jogi és más szellemi munkakörök is érintettek lehetnek.
A robotadó célja ezért nem pusztán az állami bevételek megőrzése, hanem az automatizáció társadalmi költségeinek igazságosabb elosztása is.
Emberi rezervátumok
Gates elképzelése szerint az automatizációból származó többletjövedelmet részben a vállalati nyereség, részben külön robotadó révén lehetne megadóztatni, a bevételeket pedig az állásukat elveszítők átképzésére, a szociális biztonság fenntartására, valamint az oktatás és az idősgondozás fejlesztésére fordítani. Úgy véli, bizonyos esetekben az automatizáció ütemének mérséklése is indokolt lehet, hogy a társadalomnak legyen ideje alkalmazkodni.
Újabb javaslatai között olyan munkakörök kijelölése is szerepel, amelyeket kifejezetten emberek számára tartanának fenn.
Az Egyesült Államokban ugyanakkor politikai vita zajlik az AI megadóztatásáról: egyes törvényhozók az automatizáció nyerteseivel finanszíroztatnák a foglalkoztatási és átképzési programokat, míg a Trump-kormányzat a technológiai fejlesztések szabályozási akadályainak csökkentését részesíti előnyben.
A robotadó ellenzői szerint a különadó visszafoghatja az innovációt, ronthatja a versenyképességet, és nehéz lenne pontosan meghatározni, milyen technológiákra, illetve milyen mértékben kellene kivetni. Gates álláspontja szerint azonban az AI termelékenységi előnyeit úgy kell hasznosítani, hogy azokból a munkájukat elveszítő emberek és a közszolgáltatások is részesüljenek.