Császár Attila újságíró élesen bírálta Magyar Péter miniszterelnököt és a Tisza-kormányt a KözTér KözBeszéd című műsorában, Kurucz Dániel vendégeként.

Elmondta: Magyar Péter rendszeresen provokálja és verbálisan támadja az újságírókat, a neki feltett kérdésekre pedig gyakran viszontkérdésekkel válaszol.

Császár szerint korábbi találkozásaik is inkább szócsaták voltak, amelyeket nem bánt meg; 

és úgy látja, Magyar gyakran nem mond igazat. Kifogásolta, hogy a Tisza honlapján külön írás foglalkozik vele, és azt állította, hogy a kormányfő nem tartja tiszteletben a sajtó ellenőrző szerepét. Szerinte a hatalomváltás után jelentősen meggyengült a jobboldali média, miközben a Telexhez és a 24.hu-hoz hasonló szerkesztőségek Magyar Péter politikai hátországát erősítik. Úgy vélte, a korábban különböző politikai nézeteket valló újságírók közötti szakmai viszony Magyar színre lépése óta romlott meg látványosan.

Császár Attila hangsúlyozta, hogy mindig vállalta jobboldali, konzervatív meggyőződését, de ez nem akadályozta újságírói munkájában.

A sajtót olyan „negyedik hatalmi ágnak” nevezte, amely szerinte egy politikai erőt hatalomra is segíthet, de el is mozdíthat onnan.

A Tisza népszerűségét Császár elsősorban a korábbi kormányzással szembeni felgyülemlett elégedetlenséggel és a választók szerinte felszínes politikai tájékozottságával magyarázta. Úgy vélekedett, hogy Magyar Péter a korábbi fideszes politikusok elleni eljárásokat politikai látványosságként használja, és ezzel eltereli a figyelmet saját kormánya teljesítményéről. A Fideszt érő korrupciós vádakról azt mondta, hogy egyes politikusok esetleges visszaélései alapján felelőtlenség egy egész politikai közösséget megbélyegezni. Elismerte ugyanakkor, hogy a 2010 utáni elszámoltatás elmaradt, és Gyurcsány Ferenc politikai szerepének fenntartása a jobboldal számára is előnyös volt.

Császár Attila Orbán Viktort Magyarország egyik megmentőjének nevezte,

a KDNP-t pedig a magyar kereszténydemokrata hagyomány fontos képviselőjének tartja. A Tisza intézkedéseit politikai és gazdasági visszarendeződésként értékelte, és saját tapasztalataira hivatkozva azt állította, hogy egyes, korábban a Tiszára szavazó fiatalok már megbánták döntésüket.

+ −