SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Miközben az Egyesült Államok felülvizsgálja a gyermekkori oltási ajánlásokat, Európa nagy részében pedig a pneumococcus elleni oltás nem is kötelező, önök egy újabb kötelező oltás lehetőségét készítik elő. Az erről szóló rendelettervezet szerint három helyett akár négy pneumococcus elleni oltást is kell majd beadni, amiről nem maga a jogszabály fog rendelkezni, hanem a tiszti főorvos egy módszertani levélben. Tehát úgy látom, államtitkár úr, hogy alakul az oltásterror újabb variánsa, csak most éppen a TISZA-nál.

A kampányoltásokra tekintettel különösen nagy problémát jelent, hogy Magyarországon lehetetlen egy gyermeknek oltás alóli mentességet kapnia. Hiába támasztja alá két-három szakorvos is a mentességi kérelmet a gyermek oltás utáni nemkívánatos reakciójára, illetve súlyos, tartós betegségére hivatkozva, az NNGYK felülvizsgálja ezeket a szakvéleményeket, de talán azt is lehet mondani, hogy egyszerűen csak felülbírálja. Országszerte egyedül a Szegedi Járási Hivatal adta meg a mentesítést az orvosi szakvélemények alapján, azonban az NNGYK utasítására ezeket a mentesítéseket jogszabálysértésre hivatkozva visszavonták. Ezzel megfosztották a gyermekeket a jóhiszeműen szerzett jogaiktól, és több családot sodortak bizonytalanságba, hiszen azoknak a gyermekeknek, akik érzékenyen reagálnak a kötelező oltásokra, azoknak az egészségére ez veszélyt jelenthet, és ha a gyermekvédelemről beszélünk, akkor ne bántsák a gyermekeket, főleg azokat a gyermekeket, akik érzékenyek ezeken a területeken. Magyarországon már így is világviszonylatban kiemelkedően szigorú oltási rendszer működik.

Ezért kérem tisztelt államtitkár úr válaszát azzal kapcsolatban, hogy miért tesznek újabb pneumococcus elleni oltást kötelezővé. A járványügyi helyzet egyáltalán indokolja‑e ezt a döntést? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Vizsgálták‑e, hogy ennek milyen egészségi és jogi következményei lesznek? Illetve a nemzetközi gyakorlatot követve szigorítás helyett miért nem az ajánlások irányába mozdulnának el? Az mégis emberségesebb lenne? Köszönöm szépen. (Molnárné dr. Lezsák Anna tapsol.)

(17.50)

Forrás: parlament.hu