TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Gondolkodtam azon, hogy már megint nyomok egy személyest, de nem akarok most ezzel megint, hogy mondjam… (Magyar Péter: Olyan jól sikerült a múltkor is…) Olyan szépen indult ez a nap, nem akarom, hogy megint elszabaduljanak az indulatok. Talán a tévéostrom kapcsán mondanék néhány dolgot, de akkor ebben az öt percben csak gyorsan. Az elején annyit, hogy egyrészt nem gyújtogattam, tehát én magam semmiféle autót nem gyújtottam fel 2006-ban, miniszterelnök úr.

Kettő: nagyon méltatlan az, hogy ezt a rendőrautós történetet elmondja. Látom, hogy sokat tartózkodik a Facebookon, a névtelen kommentelőket olvasgatja, de az a helyzet, hogy az a REBISZ-parancsnok ‑ egyébként Majoros Zoltán alezredesnek hívták ‑ jött oda hozzám a tévészékház ostromakor, annak a vége felé, aki arra kért, hogy mondjam be a tömegnek azt, hogy ő elintézi, hogy átvegyék a petíciót, és annyit mondjak a tömegnek, hogy nyugodjon meg mindenki, és együtt tegyünk azért, hogy az erőszak szűnjön meg. (Magyar Péter: Jól sikerült?) Tehát éppen ellenkezőleg, amire a miniszterelnök utalt; igen jól sikerült, mert akkor szűnt meg az erőszak, csak a miniszterelnök úr nem volt ott a tüntetéseken (Magyar Péter: Ott voltam.), ezért nem tudja, hogy valójában mi történt. (Magyar Péter: Hát, felgyújtották a kocsikat…) Úgyhogy azt javaslom, hogy ha az RTL esetleg már teljesen átveszi a közmédiát, és a tüntetők élén majd megint odamegyek és petíciót viszek, akkor mindenképpen vegyék át azt a petíciót csak azért, hogy békésen érjen véget a tüntetés. (Magyar Péter: Mostanában nem volt…) Én mindenképpen ezt javaslom, mert a közös érdekünk az, hogy minden ilyen tüntetés békésen és törvényesen érjen véget. (Magyar Péter: Nem láttam a közmédiánál…) Szerintem ebben minden parlamenti párt egyet tud érteni.

Illetve muszáj most azzal rabolni itt az időmet ebben az öt percben arra, amit az alkotmánybíró-jelöltjeinkre mondott, arra ki se térek ‑ mindenki elolvashatja, hogy kik voltak azok ‑, de megint hazugnak nevezett egy konstruktív javaslat után, miniszterelnök úr, mármint a mi részünkről mi konstruktívak voltunk, de miniszterelnök úr nem volt az. Hadd idézzem Chronowski Nórát, az önök alkotmánybíró-jelöltjét, azt mondta, hogy én hazudtam. 2026. május 13-án a saját írásában írja azt a Válasz Online-ban, hogy az egyenlő emberi méltóságot sértő rendelkezéseket ki kell venni az alkotmányból ‑ az ember férfi vagy nő, az anya nő, az apa férfi, illetve azt, hogy az idegen népesség betelepítése tilalmának nincs helye ezek szerint az alkotmányban ‑, szóval megint én mondtam igazat, miniszterelnök úr. (Magyar Péter: Meghallgattátok már Schadlot? Meghallgattátok?)

És akkor ebben a nagyon kevés időben hadd térjek ki arra, megint csak, mondjuk, három konstruktív javaslatomra, ami talán előremutató, bár úgy látom, hogy miniszterelnök úrnak fölösleges ilyeneket mondani, mert úgysem érdekli. Az egyik a végrehajtók, a végrehajtó-maffia, a végrehajtás ügye. Látom, hogy miniszterelnök úr is próbál magyarázkodni, hogy miért nem történik semmi, illetve időnként engem megvádolni ilyen butasággal, hogy én miért nem zártam még börtönbe mondjuk Schadl Györgyöt. Pontosan tudja ön is, hogy én ezt nem tehetem meg. Az országgyűlési határozat kifejezetten tiltja a vizsgálóbizottságunknak, hogy ilyeneket tegyünk, de szerintem… (Magyar Péter közbeszól.) Miniszterelnök úr, most tényleg ne kiabáljon már közbe, mert pont szeretnék egy konstruktív javaslatot tenni, egy olyat, ami önnek, meg szerintem a TISZA Pártnak, nekem, a Mi Hazánknak, mindenkinek érdeke ebben az országban, hogy oldjuk meg ezt a helyzetet.

És nem szeretném megdicsérni az általam vezetett vizsgálóbizottság TISZA párti tagjait, nehogy bajuk essen, de az a helyzet, hogy jól dolgozik a vizsgálóbizottság, minden tagja jól dolgozik. A TISZA párti tagok is jól dolgoznak, nagyon kemény munkát folytat a vizsgálóbizottságunk. Ezért az a kérésem, amit csak ön tehet meg (Magyar Péter: Mit?), illetve a kormánya és a TISZA párti többség, hogy a jogszabályi változtatásokat, könyörgöm, tegyék meg, hogy ne csak idézni lehessen azokat, akik felelősek, hanem az adatvédelmi jogszabályi környezet is megfelelő legyen, tehát ki tudjuk küldeni az idézést. Ehhez önöknek kell egy jogszabály-módosítást tenni. Nézzenek utána, miniszterelnök úr! Látom, hogy nem tudja, hogy miről van szó. Ez minden vizsgálóbizottságot érinteni fog. A lehető leggyorsabban tegyék meg, hogy minél hamarabb el tudjuk végezni a munkát. Ne égjen önre, és ne égjen rám se ez a probléma, oldjuk meg!

A végrehajtási rendszer átalakításában pedig abszolút partnerek vagyunk. Az Igazságügyi Minisztérium illetékeseit is várjuk a vizsgálóbizottság üléseire, vannak javaslataink. Dolgozzunk együtt, hogy ezt a végrehajtó maffiát felszámoljuk, és tegyük emberségessé az egész rendszert.

De hadd jegyezzem még meg ebben a felszólalásban azt, hogy nagyon-nagyon sok javaslatom lett volna, de megint kevés az időm rá. Például hiányolta, miniszterelnök úr, a nagy demokratikus együttműködés keretében, hogy tegyünk konkrét javaslatokat. Akkor itt rengeteget összeírtam, de hadd tegyek konkrét javaslatot is! Kármán András most a közgazdász-vándorgyűlésen világossá tette, hogy nem akarnak béremelést, ott elég egyértelműen beszélt erről. Önök azzal kezdték a munkát, mindig azt mondja, hogy nem tudja, mi az a globalista. Hát, önök azzal kezdték ‑ egy jó globalista kormány így működik ‑, hogy a multik kevesebbet adót fizessenek. Például rögtön nulla százalékon tartották a reklámadót az olyan globális nagy cégeknek, mint a Meta, amelyik 70 ezer milliárd forintos bevétellel rendelkezik. Ez majdnem kétszer annyi, mint a magyar költségvetés. Ők ne fizessenek adót (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), de közben nem akar béreket emelni ez a kormány. Van forrás, vegyék el tőlük például, és adják oda béremelésre. Rengeteg ilyen konstruktív javaslatunk van még, csak ez önöket nem érdekli, merthogy globalista a kormány, ezért gondolkodnak önök így. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)

Forrás: parlament.hu