BODA NIKOLETTA pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Én is ígérem, hogy nem töltöm ki a 30 percet, már csak azért sem, mert elég ritka, olyan alkalomnak vagyunk a szemtanúi, amikor minden ellenzéki párt támogatja a javaslatunkat. Úgyhogy én most erre nagyon büszke vagyok, és köszönöm szépen a támogatást. (Taps.) Egy-két észrevételre szeretnék reagálni, ami itt felmerült.

Palóc André képviselőtársammal kezdeném, akinek szintén köszönöm, hogy támogatja ‑ elég ritkaság öntől ilyet hallani, de szuper, szuper érzés. Említette, hogy 2025-ben volt a 6. körös vizsgálata a Moneyvalnak, ami lezárult, és Magyarország viszonylag jó minősítést kapott.

(17.30)

Ez még nem zárult le, ez jelenleg is tart, tehát az országvizsgálat most folyik, és pontosan az előző alkalommal feltárt hiányosságok megoldásán dolgozunk most, hogy az országvizsgálat lezárultával ezek a hiányosságok már ne álljanak fenn. Úgyhogy ezek a törvényjavaslatok éppen ezeket a hiátusokat próbálják megoldani. Egyébként 2027 júliusában lesz vége ennek az országvizsgálatnak, akkor lesz meg az eredménye.

Itt említeném, ebben teljesen igaza van, hogy a Fidesz időszaka alatt jöttek létre ezek a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás megakadályozásáról szóló különböző jogszabályrendszerek, illetve jogszabályok, viszont azt azért megemlíteném, hogy a legutolsó ilyen moneyvalos értékelés során, országvizsgálat során Magyarország nem teljesített túl jól, akkor szürkelistára kerültünk, és utána egy évünk volt, hogy ezt kijavítsuk. Úgyhogy én azt gondolom, hogy volt mit javítani, volt mire megoldást találni. Létrejött egy rendszer, és most van itt az ideje, hogy újabb finomításokon essen keresztül pont azért, hogy még átláthatóbbá és még transzparensebbé tudjuk tenni a rendszereinket, illetve a szervezeteket, amelyekkel együtt dolgozunk, illetve amelyekkel a szolgáltatók dolgoznak, a bankok és a pénzügyi szolgáltatók.

Nacsa Lőrinc úrnak igazándiból köszönöm, hogy támogat minket. Én olyan különösebb észrevételt nem tapasztaltam, amire most reagálnom kellene, ha jól értem.

Dócs Dávid úrnak pedig szintén köszönöm a támogatást. Itt volt egy olyan felvetés, hogy az átláthatóság mennyire lesz összhangban a nyilvánossággal. Én azt gondolom, hogy adatvédelmi szempontból nem feltétlenül célszerű, ha a tényleges tulajdonosi nyilatkozatok szerinti adatok nyilvánosságra kerülnek. Éppen ezért van az, hogy jelen pillanatban a hatóság, tehát a NAV fér hozzá ezekhez az adatokhoz, illetve eddig egy kijelölt minisztérium, most pedig kiterjesztjük ennek a körét, tehát az EU-s források felhasználását ellenőrző, illetve a felhasználásban részt vevő összes minisztérium ehhez hozzá fog férni. Ez a korlátozott kör, azt gondolom, elégséges ahhoz, hogy a megfelelő adathozzáférést biztosítsuk. Nem biztos, hogy a szervezetek örülnének annak, ha nyilvánosságra hoznánk ezeket a tényleges tulajdonosi adatokat.

Volt még egy kérdés, hogy a tízezer euró fölötti készpénzt a határon átvivő határátlépés esetén milyen részletszabályok fognak kialakulni. Itt annyit tudok önnek elmondani, hogy egy bejelentési kötelezettség van jelen pillanatban is, amit ez a jelen jogszabálytervezet is rögzít, mely szerint a készpénzt behozó vagy a határt átlépő kivivő személynek a teljes nevére, az azonosító okmányára, a készpénz pénznemére, értékére, eredetére és a szállítás céljára vonatkozóan kell megadni adatokat, illetve ebben a törvénytervezetben a kormány felhatalmazást kap arra, hogy kijelölje azt az ellenőrző hatóságot, amelyik a jövőben ezt szúrópróbaszerűen fogja ellenőrizni, továbbá részletszabályokat fog kidolgozni ezzel kapcsolatban. Úgyhogy köszönöm szépen az észrevételeket és köszönöm a támogatásukat. (Taps a kormánypárt soraiból.)

Forrás: parlament.hu