MELLÉTHEI-BARNA MÁRTON (TISZA): Köszönöm szépen. Ígérem, nem használom ki a 23 percet. Köszönöm szépen a hozzászólásokat.

Szeretném először is azzal kezdeni, hogy bár a Fidesz-KDNP úgy tesz, mintha nekik nem lett volna mulasztásuk, de azért szeretném rögzíteni, hogy nekik volt mulasztásuk: 16 plusz 4 éven keresztül, 20 éven keresztül az aktanyilvánosság terén sokkal többet tehettek volna, mint amit most számonkérnek rajtunk; de ezzel párhuzamosan Simicskó Istvánnak hadd köszönjem meg a hozzáállását.

Nem értünk egyet azzal, hogy november 4‑e egy rossz dátum vagy jó dátum. Szükségszerű módosításnak tekintjük a hatálybalépés dátumát, és valóban egy tragikus nap a magyar nemzet számára, ahogyan pont az iratok is magának az elmúlt időszaknak tragikus, nagyon fájdalmas és szomorú valóságát tükrözik. Ezért azt gondoljuk, hogy nincs ellentét, tehát nem egy vidám dolgot szeretnénk november 4-én közzétenni, hanem azt kérjük, hogy az aktanyilvánosság legalább kezdődjön meg november 4-én, a gyásznapunkon.

Amit Novák képviselő úrnak szeretnék mondani, hogy én értem, hogy nagyon sok mindenről beszélt, ami nem a törvényjavaslathoz kapcsolódik (Közbeszólás a kormánypárt soraiból: Csak arról!), azért szeretném rögzíteni, egyedül a november 4-ei dátum az, amit a törvényjavaslat tartalmaz. Abban az egyben egyetértünk, hogy olyan általános dolgokat sorolt fel, olyan mulasztásokra hívta fel a figyelmet, és olyan visszásságokra az elmúlt időszakból, amikben részben vagy nagyobb részben egyetértünk. Egyetértünk abban, hogy egyrészt a nyilvánosságnak korábban meg kellett volna történnie, és számos dolog, akár a kommunista nyugdíjakkal kapcsolatban, értő és halló fülekre talál.

Pongrátz Andrást Isten nyugosztalja! Azt gondolom ugyanakkor, és csak az érvet szeretném, arra szeretnék utalni, hogy természetesen ő és az összes többi sorstársa, illetve bárki más a saját magára vonatkozó iratokat korábban is ki tudta kérni az ÁBTL-ből, ezzel kapcsolatban nem érte őt információs hiány. Az pedig, hogy a szélesebb közvélemény megismerje, az ő sajnálatos halálával nem csorbul.

Végül, amit szerettem volna még mondani Takács Árpád képviselő úrnak, hogy a határidő hosszabbítása nem az ÁBTL munkatársainak a késedelme miatt volt, én ilyet nem állítottam. Itt arról van szó, hogy van egy bizottság, amelynek a tagjait át kellett világítani, hiszen nemzetbiztonsági iratokat fognak megismerni. Ennek az elhúzódása vezetett oda, hogy a bizottság az érdemi munkát nem tudta olyan időben megkezdeni, ahogy azt mi reméltük. Amit mi várunk ettől a módosítástól, az az, hogy a bizottság ezen időpontig, tehát november 4-éig fel tudja mérni, hogy melyek azok az iratok, amelyeknek az átvilágítására szüksége van. Magyarul, a titkosszolgálatok az összes olyan iratot, amelyről ők saját maguk is úgy gondolják, hogy nem tartják fenn a minősítését, átadták az ÁBTL-nek, az ÁBTL ezen dolgozik, készül és ezen dolgozik hónapok óta. Van egy olyan kör, amelynek a minősítését fenn kívánják tartani a szolgálatok, ezeknek az átvilágítására van szüksége a bizottságnak, ezért hoztuk létre a bizottságot, és ennek a bizottságnak a működése kezdődik később, ez az, amit várunk. Tehát lehet, hogy félreértés volt a felszólalásomban, tehát nem az ÁBTL munkatársaival kapcsolatos bármilyen késedelmet róttuk fel vagy hivatkoztunk a halasztásra.

Úgyhogy én nagyon szépen köszönöm a hozzászólásokat, azok többségével egyetértek. Itt szeretném még egyszer felhívni a figyelmet arra, hogy nem rajtunk múlt, hogy nem 16, nem 20 évvel ezelőtt valósult meg az aktanyilvánosság. Kérem szépen a támogatásukat, függetlenül attól, hogy mit jelzett képviselő úr. Köszönjük szépen. (Taps a kormánypárt soraiban.)

Forrás: parlament.hu